פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4626/99 ויקטור פלדשטיין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בגין חבלה חמורה ותקיפה במסגרת משפחתיתערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של מי שהורשע לפי הודאתו בחבלה בכוונה מחמירה ובתקיפות מחמירות כלפי אשתו ותקיפה חבלנית ואיומים כלפי בתו. נקבע כי המעשים חמורים ביותר והעונש של שש שנות מאסר בפועל הולם את חומרתם. השופטת המלומדת התחשבה בנסיבותיו האישיות של המערער.

העובדות

המערער הורשע לפי הודאתו בגרימת חבלה בכוונה מחמירה לאשתו, שחבל בראשה בחפצים קהים וגרם לשברים בגולגולת ולחתכים בקרקפת. כן הורשע בתקיפות מחמירות כלפי אשתו במהלך כשנה וחצי, ובתקיפה חבלנית ובאיומים כלפי בתו. בית המשפט המחוזי גזר שש שנות מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של שש שנות מאסר בפועל שנגזר על המערער בגין חבלה חמורה ותקיפה כלפי רעייתו ובתו חמור מדי?

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר על המערער הולם את חומרת המעשים החמורים שביצע והתוצאות הקשות שנגרמו, ולכן אין מקום להתערבות בחומרתו.

    ״המעשים בהם נמצא המערער אשם חמורים ביותר, היו להם גם תוצאות קשות, והעונש שנגזר עליו הולם את חומרת המעשים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה בכוונה מחמירה
  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • מאסר בפועל
  • מאסר על-תנאי
  • איומים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4626/99

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

:

ויקטור

פלדשטיין

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי

בבאר-שבע מיום 25.05.1999

בת"פ

8073/98 שניתן על-ידי כבוד

השופטת

ר' יפה-כ"ץ.

תאריך הישיבה:

י"ח באדר תשס"א

(13.03.01)

בשם

המערער

:

עו"ד הלנה קיל

בשם

המשיב

ה:

עו"ד תמר פריש

בשם

שירות המבחן: גב' ברכה וייסמן

פסק-דין

המערער הורשע לפי הודאתו בגרימת חבלה בכוונה מחמירה על כך שחבל בראשה של רעייתו בעזרת חפצים קהים וגרם לה לשברים בגולגולת, חתכים בקרקפת וחבלות נוספות.

בנוסף הורשע המערער בביצוע מעשי תקיפה בנסיבות מחמירות כלפי אשתו, במועדים בלתי ידועים במהלך תקופה של כשנה וחצי, וכן בתקיפה חבלנית שביצע כלפי בתו ואיומים עליה. בית המשפט המחוזי גזר על המערער שש שנים מאסר בפועל ו18- חודשים מאסר על-תנאי.

הערעור שלפנינו הוא על חומרת עונש המאסר, ודין הערעור להידחות. המעשים בהם נמצא המערער אשם חמורים ביותר, היו להם גם תוצאות קשות, והעונש שנגזר עליו הולם את חומרת המעשים. בגזר דינה הטעימה השופטת המלומדת כי מתוך התחשבות בנסיבותיו האישיות של המערער, אין היא ממצה עמו את הדין.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ח באדר תשס"א

(13.3.01).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99046260.

F01

/אז

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 6590/99אברהם היימי נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1העונש שנגזר על המערער הולם את חומרת המעשים החמורים שביצע והתוצאות הקשות שנגרמו, ולכן אין מקום להתערבות בחומרתו.