פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4629/10 אמיר כיואן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בניסיון שוד בנסיבות מחמירות לאחר שתקף יחד עם אחר מתלונן שסירב למסור לו טלפון סלולארי, וגרם לו חבלות. בית המשפט המחוזי גזר עליו 18 חודשי מאסר. בית המשפט העליון דחה את הערעור על העונש וקבע כי המעשה חמור וראוי לתגובה עונשית קשה.

העובדות

המערער והנאשם הנוסף תקפו את המתלונן לאחר שסירב למסור להם את הטלפון הסלולארי שבידו. כתוצאה מכך נחבל המתלונן בפניו ונגרמו לו המטומה ושפשופים. בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער בניסיון שוד בנסיבות מחמירות וגזר עליו 18 חודשי מאסר, שנה על-תנאי ופיצוי של 5000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקלה בעונשו של המערער שהורשע בניסיון שוד בנסיבות מחמירות?

הלכות

  1. 1

    מעשה אלימות חמור שבו נתקף המתלונן בידי שניים ונגרמו לו חבלות, רק משום סירובו למסור טלפון, מצדיק תגובה עונשית קשה ואינו מצדיק הקלה בעונש.

    ״התנהגות זו היתה ראויה לתגובה עונשית קשה, ולא מצאנו בעונש דבר שיש בו להעיד על חומרה יתרה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ניסיון שוד
  • נסיבות מחמירות
  • תקיפה
  • מאסר על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4629/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

אמיר כיואן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב, מיום 2.5.2010, ב.פ. 18081-02-10, שניתן על ידי השופט צ'

גורפינקל

תאריך הישיבה:

ד' בכסלו התשע"א

(11.11.10)

בשם המערער:

עו"ד טאהא ריאד

בשם המשיבה:

עו"ד רחל זוארץ לוי

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בתאריך 10.2.10 יצא המתלונן ממועדון לילה, ובעודו עושה את דרכו לעבר רכבו, פנו אליו המערער ואחר (להלן: עלי) וביקשו לשוחח מהטלפון הסלולארי בו החזיק. בעקבות סירובו של המתלונן קילל אותו המערער, הלם בפניו עם אגרופו, בעט בו והפילו על הקרקע. גם בשלב זה לא הרפו ממנו המערער ועלי, והוסיפו לבעוט בו תוך ניסיון להוציא מידיו את הטלפון. כתוצאה מהתקיפה נחבל המתלונן בפניו, נגרמה לו המטומה מתחת לעינו, ושפשופים ושריטות בפניו ובצווארו.

המערער הכחיש במהלך משפטו כי היה מעורב

בתקיפת המתלונן, אולם גרסתו נדחתה והוא הורשע בעבירה של ניסיון שוד בנסיבות מחמירות. על כך דן אותו בית המשפט המחוזי ל-18 חודשי מאסר, שנה מאסר על-תנאי, והוא חויב לפצות את המתלונן בסכום של 5000 ש"ח.

בערעור שבפנינו מבקש המערער כי נקל בעונשו, ולכך אין בידינו להיעתר. המערער חטא במעשה אלימות חמור כאשר תקף את המתלונן עם שותפו, וגרם לו חבלות של ממש רק משום שסרב למסור להם את הטלפון שבידו. התנהגות זו היתה ראויה לתגובה עונשית קשה, ולא מצאנו בעונש דבר שיש בו להעיד על חומרה יתרה.

אי-לכך, הערעור נדחה.

ניתן היום, ד' בכסלו התשע"א (11.11.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מעשה אלימות חמור שבו נתקף המתלונן בידי שניים ונגרמו לו חבלות, רק משום סירובו למסור טלפון, מצדיק תגובה עונשית קשה ואינו מצדיק הקלה בעונש.