פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4657/00 פרדי אלוש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער טען כי הצעה של אחד השופטים לעיסקת טיעון מצדיקה את פסילתו, וביקש זאת בבית המשפט. בית המשפט קבע כי שופט רשאי להציע עיסקת טיעון בלא שהדבר יביא לפסילתו, ודחה את הטענה וגם את יתר טענות המערער. הערעור נדחה.

העובדות

בא כוח המערער טען כי אחד השופטים הציע לנאשם להגיע לעיסקת טיעון, ובעקבות כך ביקש את פסילת השופט. בית המשפט סירב לפסול את עצמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הצעה של שופט לעיסקת טיעון מחייבת את פסילתו מלדון בתיק?

הלכות

  1. 1

    שופט רשאי להציע עיסקת טיעון לצדדים, בלא שהדבר יביא לפסילתו

    ״שופט רשאי להציע עיסקת טיעון לצדדים, בלא שהדבר יביא לפסילתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסילת שופט
  • עיסקת טיעון
  • ערעור
  • החלטות דיוניות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

4657/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער

:

פרדי

אלוש

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור פסל

ות שופט על החלטתו של בית המשפט

המחוזי

בת"א-יפו מיום 27.6.2000 בת"פ 939/99

שניתנה

על ידי כבוד השופטים: י' פלפל,

נ'

הנדל, ר' יפה-כ"ץ

תאריך

הישיבה: ו' בתמוז התש"ס (9.7.2000)

בשם

המערער: עו"ד חיים קאזיס

בשם

המשיבה: עו"ד תמר פרוש

פסק-דין

לטענת המערער הציע לו אחד השופטים להגיע לעיסקת טיעון. לאור הצעה זו ביקש בא כוח המערער את פסילת השופט. משסירב ערער בפני. דין הטענה להידחות. שופט רשאי להציע עיסקת טיעון לצדדים, בלא שהדבר יביא לפסילתו. גם בשאר טענות המערער - שרובן ככולן מכוונות כלפי החלטות דיוניות שנתקבלו במהלך המשפט - לא מצאתי ממש.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ו' בתמוז התש"ס (9.7.2000).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00046570.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שופט רשאי להציע עיסקת טיעון לצדדים, בלא שהדבר יביא לפסילתו