פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ 4659/21
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט א' שטיין
המערערת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
ערעור על גזר הדין
של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט י' כהן) בת"פ 21645-03-20 מיום 20.5.2021
תאריך הישיבה:
ז' בתשרי התשפ"ב
(13.9.2021)
בשם המערערת:
עו"ד אופיר טישלר
בשם המשיב:
עו"ד אלי סבן; עו"ד עומר
סנעאללה
בשם
שירות המבחן למבוגרים:
עו"ס ברכה וייס
פסק-דין
שקלנו את טיעוני הצדדים.
כפי שהערנו לצדדים במהלך הטיעונים, השתת עונש של 12 חודשי מאסר בפועל על מורה שהורשע בביצוע שתי עבירות של מעשה מגונה בנסיבות אינוס בתלמידתו בת ה-12 וחצי, אינה נותנת ביטוי לעקרון ההלימה, ולכך יש להוסיף כי מתחם הענישה נקבע במנותק מהעונש המזערי הקבוע לעבירות, ובלא שניתן משקל מתאים לנסיבות העבירות ולמידת הפגיעה בערכים המוגנים.
בצד האמור, הזכרנו את הכלל הידוע שלפיו ערכאת הערעור אינה ממצה את מלוא חומרת הדין בערעור על קולת העונש.
בהינתן הערותינו, קיבלו הצדדים את הצעתנו לפיה, בשים לב לכלל אחרון זה, יועמד עונש המאסר בפועל על 24 חודשים במקום 12 חודשים, וכך אנו מחליטים.
יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. הוראת בית המשפט המחוזי בדבר ניכוי ימי המעצר תעמוד בעינה.
ניתן
היום, ז' בתשרי התשפ"ב (13.9.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט