פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
4668/02
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ח' מלצר
המערער:
עדנאן עבדאללה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
הודעה מטעם המשיבה מיום 23.6.09
בשם המערער:
עו"ד יעקב שקלאר
בשם המשיבה:
עו"ד אליעד וינשל
החלטה
1.
ביום 29.12.03 נדחה ערעורו של המערער על הכרעת דין שניתנה בעניינו בבית המשפט המחוזי בתל-אביב. כמו כן נדחה הערעור על גזר הדין (הכרעת הדין וגזר הדין ניתנו בתפ"ח 5169/99). מדובר בגזר דין של 10 שנות מאסר, מתוכן תשע שנים לריצוי בפועל (והפעלה בחופף של מאסר מותנה בן 18 חודשים). עם זאת, בפסק הדין שניתן בבית משפט זה תוקן גזר הדין במובן זה שנקבע כי יש לנכות את ימי המעצר. מתעוררת שאלה באשר לימי הניכוי.
2.
דעתנו היא כי המשיבה צודקת בעמדתה שיש לנכות אך ורק את תקופת המעצר בגינה היה עצור המערער בשל התיק המסוים שהגיע לבית משפט זה בע"פ 4668/02 (35 ימים). המערער היה עצור בהמשך לעניין תיק אחר שהוגש נגדו. מדובר בת"פ 8302/01 של בית משפט השלום בתל-אביב. באותו תיק ניתן גזר דין ביום 14.5.02. על המערער הושתו 12 חודשי מאסר לריצוי בפועל בחופף לכל מאסר אותו ריצה המערער. בגזר הדין נקבע כי התקופה של 12 חודשים תחושב החל מיום מעצרו של המערער – 13.8.01. לאור העובדה שתקופת המעצר דשם נוכתה לעניין אותו גזר דין, אין מקום שהיא תנוכה פעמיים.
3.
לפיכך יש לנכות מן המאסר אך ורק את תקופת המעצר של 35 ימים.
ניתנה היום, ח' בתמוז התשס"ט (30.6.09).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט