פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
4669/09
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט י' עמית
המערערת:
נירית אבירם
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לעיון מחדש בצו לביצוע שירות לציבור
תאריך הישיבה:
ט' באלול התשע"א
(08.09.11)
בשם המערערת:
עו"ד ענת מיסד-כנען
בשם שרות המבחן:
גב' ברכה וייס
החלטה
השופט א' א' לוי:
בחודש אלול התשס"ח (ספטמבר 2008), הרשיע בית המשפט המחוזי את המערערת בעבירות של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה וחבלה במזיד ברכב, לאחר שהודתה כי באחד מימיו של חודש ספטמבר 2007 היא נלוותה לשניים אחרים שידו אבנים לעבר רכבים חולפים. על כך היא נדונה לשני חודשי מאסר על דרך של עבודות שרות. בגדרו של ערעור בפני בית משפט זה הוחלט ללכת לקראת המערערת, לבטל את הרשעתה ולחייבה לבצע שרות לתועלת הצבור בהיקף של 200 שעות, במרכז יום לזקן המוגבל בכרמיאל. פסק הדין המשלים בערעור ניתן בחודש כסלו התש"ע (דצמבר 2009), אולם התברר כי עד ליומנו זה לא השלימה המערערת את מכסת השעות בה חויבה. וכך לדוגמה, עד לחודש יולי 2010 היא ביצעה 29 שעות שרות בלבד, ולאחר פניית שרות המבחן אליה היא הודיעה שהיא מבקשת להמשיך בביצוע השרות באילת. בעקבות פניית שרות המבחן נעתרנו גם לבקשה זו, אולם התברר מדו"ח שהגיש שרות המבחן, בחודש פברואר 2011, כי גם במועד זה לא מילאה המערערת אחר פסק-הדין, ובפועל ביצעה 78 שעות שרות בלבד. לבקשת שרות המבחן הארכנו את התקופה לביצוע השרות בחצי שנה נוספת, אולם גם הפעם לא פעלה המערערת ברוח פסק-דינו של בית משפט זה, ונימקה זאת בכך ששבה לכרמיאל כדי לסעוד את אמה שמצב בריאותה קשה. נוכח כל אלה ביקש שרות המבחן לשוב ולדון בצו השל"צ נוכח התרשמותו שהמערערת הפגינה מסוגלות נמוכה לעמוד בהתחייבויותיה, וכל הניסיונות לסייע לה לבצע את המוטל עליה, לא צלחו.
במהלך הדיון בפנינו הרהרנו באפשרות להרשיע את המערערת ולחייבה לשאת במאסר ממש. עם זאת, נוכח גילה הצעיר ונסיבותיה האישיות החלטנו ליתן לה ארכה של 60 ימים במהלכם יהיה עליה להשלים את ביצועו של השרות לתועלת הציבור בו חויבה במלואו. שרות המבחן ידווח בתום תקופה זו אם המערערת מילאה אחר צו בית המשפט, וככל שלא תעשה זאת, נשקול לנהוג בה ברוח הוראתו של סעיף 71ד' לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
ניתנה היום, ט' באלול התשע"א (08.09.11).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט