פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4687/96 יהושע ליבוביץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונש בעסקת טיעוןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על גזר הדין שנגזר במסגרת עסקת טיעון. לא נמצא מקום להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי. הממונה על עבודות השירות התבקש לברר את עבודות השירות המתאימות למערער.

העובדות

המערער נגזר עונשו בבית המשפט המחוזי במסגרת עסקת טיעון. הסניגור לא שכנע את בית המשפט שיש להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בגזר הדין שנגזר במסגרת עסקת טיעון

מילות מפתח

  • עסקת טיעון
  • ערעור
  • עבודות שירות
  • הממונה על עבודות השירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4687/96

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערער

:

יהושע

ליבוביץ

נגד

המשיב

:

מדינת

ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בתל אביב יפו מיום 27.5.96

בת"פ

42/93 שניתן על ידי כבוד

השופט

א. פריש

תאריך הישיבה:

יב

בתשרי תשנ"ח (13.10.97)

בשם

המערער

:

עו"ד ויניצקי דוד

בשם

המשיב

ה: עו"ד

מר אל אורלי

בשם שירות המבחן:

הגב' חנה אטקס

פסק-דין

בית המשפט המחוזי גזר את עונשו של המערער בגדר עסקת הטיעון, הסניגור המלומד לא הצליח לשכנענו שעלינו להתערב בשיקול דעתו.

הערעור נדחה. הממונה על עבודות השירות מתבקש להודיענו תוך 60 ימים מה הן עבודות השירות המתאימות למערער.

ניתן היום יב בתשרי תשנ"ח (13.10.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96046870.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות