פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 470/97 אזולאי יוסף נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור והפך את הרשעת המערער בהחזקת 16.634 גרם הרואין, מאחר שהחצר והצנצנת לא היו בחזקתו הבלעדית. דחיית גרסת החברה והסבר המערער אינן מספיקות לקשירתו לסם בוודאות הנדרשת במשפט פלילי. ההרשעה בשאר פרטי האישום נותרה על כנה, ועונש המאסר בפועל בוטל.

העובדות

המערער התגורר עם חברתו בבית משותף. בחצר נמצאה צנצנת ובה כ-16.634 גרם הרואין, עם מדבקה בכתב ידה של החברה. לטענת החברה, הצנצנת נזרקה על ידה לפח האשפה בחצר לפני נסיעה לחו"ל. המערער זיהה את הצנצנת כשלו וטען שאין לו קשר לתכולתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מסכת הראיות מוכיחה בוודאות הנדרשת במשפט פלילי את זיקתו של המערער לסם שנמצא בצנצנת?
  2. 2.האם דחיית גרסת חברתו והסבר המערער מספיקות לקשור את המערער לסם בחזקה משותפת?

הלכות

  1. 1

    בחזקה משותפת של מקום או חפץ, דחיית גרסת הנאשם או חברתו אינה מספיקה כשלעצמה לקשירתו לסם, והוכחת זיקה נדרשת בוודאות הנדרשת במשפט פלילי.

    ״החצר לא היתה בהחזקתו הבלעדית של המערער וכך גם הצנצנת שהכילה את הסם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת סם מסוכן
  • הרואין
  • בוודאות הדרושה במשפט פלילי
  • צנצנת
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

470/97

בפני:

כבוד השופט א' גולדברג

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

המערערים

:

1.

אזולאי יוסף

2.

קצין מבחן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 3.10.96 בתיק פ. 9/93

שניתן

על ידי כבוד השופט ג'ובראן

תאריך הישיבה:

א' באדר ב' תשנ"ז

(10.3.97)

בשם

המערערים

:

עו"ד פאהום וופא זועבי

בשם

המשיב

ה: עו"ד אורלי

מור-אל

פסק-דין

בחצר הבית המשותף בו התגורר המערער עם חברתו בדירתה נמצאה צנצנת ובה סם מסוכן. על הצנצנת נמצאה מדבקה בכתב ידה של אותה חברה, בה מצוין שם של תבלין. לדבריה בעדותה, נזרקה צנצנת זו יחד עם אחרות על ידה לפח האשפה אשר בחצר לרגל הכנות שעשתה לקראת נסיעתם לחו"ל. משהוצגה הצנצנת בפני המערער הוא זהה אותה כצנצנת שלו וטען כי אין לו כל קשר לתכולתה. בית המשפט קמא הרשיע את הנאשם בהחזקת סם מסוכן 16.634 ג' הרואין שנמצא בתוך הצנצנת הנ"ל. בית המשפט לא האמין למערער ולחברתו. מכאן הערעור.

סבורים אנו כי מסכת הראיות אינה מוכיחה בוודאות הדרושה במשפט פלילי את זיקתו של המערער לסם שבצנצנת.

החצר לא היתה בהחזקתו הבלעדית של המערער וכך גם הצנצנת שהכילה את הסם. מכאן שגם אם היה מקום לדחות את גירסת חברתו, אין בכך בהכרח כדי לקשור את המערער לסם. שכן, כאמור, אין חולק שהצנצנת לא היתה בחזקתו הבלעדית של המערער. הוא הדין לגבי דחיית הסברו של המערער בדבר האופן בו הגיע הסם לצנצנת (על ידי אדם אחר), כשאף הסבר זה היה בגדר השערה שלו בלבד.

אשר על כן החלטנו לקבל את הערעור בכל הנוגע להרשעת המערער בהחזקת 16.634 ג' הרואין, לבטל הרשעה זו ולזכות את המערער מהעבירה המיוחסת לו בגינה.

ההרשעה ביתר פרטי האישום, תעמוד בעינה.

ניתן היום, א' באדר ב' תשנ"ז (10.3.97).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

ג ז ר - ד י ן

מאחר שחלפו מאז ביצוע העבירות כארבע שנים וחצי ומאחר שהמערער לא הורשע מאז בעבירות אחרות שבוצעו לאחר העבירות שבתיק זה, אנו מבטלים את עונש המאסר בפועל. המאסר על תנאי שגזר בית המשפט קמא, יעמוד על כנו ותחילת מרוצו מהיום.

ניתן היום, א' באדר ב' תשנ"ז (10.3.97).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97004700.

D04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בחזקה משותפת של מקום או חפץ, דחיית גרסת הנאשם או חברתו אינה מספיקה כשלעצמה לקשירתו לסם, והוכחת זיקה נדרשת בוודאות הנדרשת במשפט פלילי.