פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4716/98 דוד איפרגן (גאזי) נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על עונש מאסר של שמונה שנים בגין עבירות מין והספקת סמים לקטינים. נקבע כי מדובר בעבירות חמורות ומגוונות, וכי קיים יסוד לחשש שהמערער עדיין מסוכן. לפיכך לא נמצאה עילה להתערב בעונש, והבית הפנה את תשומת לב שירות בתי הסוהר למצבו הטיפולי.

העובדות

המערער הורשע במגוון עבירות, ובהן ארבע עבירות של מעשי סדום, הספקת סם מסוכן לקטינים, מעשים מגונים והדחת קטין לסמים מסוכנים. על המערער נגזר עונש מאסר של שמונה שנים, לצד מאסר על תנאי של 18 חודשים, מתוכם 12 חודשים מצטברים. על יסוד איבחון שנערך לו נקבע כי הוא עדיין מסוכן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט העליון בעונש מאסר של שמונה שנים בגין עבירות מין והספקת סמים לקטינים?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של מגוון עבירות כולל מעשי סדום והספקת סם לקטינים, והחשש מסוכנות שנקבע על יסוד איבחון, אין עילה להתערב בעונש המאסר.

    ״בנסיבות אלה לא היה מנוס מהרחקתו של המערער לתקופה ארוכה מהחברה ואין לנו כל עילה להתערב בעונש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשי סדום
  • הספקת סם מסוכן לקטינים
  • הדחת קטין לסמים מסוכנים
  • מאסר על תנאי
  • איבחון
  • עונש מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4716/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

המערער

:

דוד

איפרגן (גאזי)

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 21.6.98 בת"פ 1030/97

שניתן

על ידי כבוד השופט מ' הס

תאריך

הישיבה: ו' באייר תש"ס (11.5.00)

בשם

המערער

:

עו"ד רוטפלד (האפט) כרמלה

בשם

המשיב

ה: עו"ד

אורלי מור-אל

פסק-דין

המשנה לנשיא ש' לוין:

עונש מאסר לתקופה של שמונה שנים ועוד מאסר על תנאי לתקופה של 18 חדשים שהיה תלוי ועומד נגד המערער (שמתוכם 12 חודשים הם מצטברים לעונש הנ"ל) בוודאי שאיננו עונש קל. עם זאת מדובר במגוון של עבירות בהן הורשע המערער ובתוכן ארבע עבירות של מעשי סדום, הספקת סם מסוכן לקטינים, רמזים מגונים והדחת קטין לסמים מסוכנים ויש יסוד לדעה על יסוד האיבחון שנעשה למערער שהוא עדיין מסוכן. בנסיבות אלה לא היה מנוס מהרחקתו של המערער לתקופה ארוכה מהחברה ואין לנו כל עילה להתערב בעונש.

אנו מפנים שוב את תשומת לבם של שלטונות בית הסוהר למצבו של המערער ואנו מניחים שאפשרויות הטיפול בו (במידה שהן קיימות) תמוצינה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ו' באייר תש"ס (11.5.00).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98047160.

B07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות של מגוון עבירות כולל מעשי סדום והספקת סם לקטינים, והחשש מסוכנות שנקבע על יסוד איבחון, אין עילה להתערב בעונש המאסר.