פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4723/04 רביע עאדל דאהר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ענישה · ערעור על חומרת העונש בעבירה שגרמה למוותערעור על חומרת העונש שהוטל על ידי הערכאה הראשונה

הערעור הופנה נגד חומרת העונש. בית המשפט קבע שהעונש אינו חמור, כי חיי אדם קופחו והשיקולים לקולא, ובהם היותו אדם נורמטיבי שעשה הכל להצלת המנוח, כבר נשקלו בערכאה הראשונה. הערעור נדחה.

העובדות

המערער, אדם נורמטיבי, נקלע שלא ביוזמתו למצב קשה שבו קופחו חיי אדם. לפי הנאמר, הוא עשה הכל כדי להציל את חיי המנוח. הוא הורשע ונגזר עליו עונש, ועל חומרתו הוא ערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שהוטל על המערער חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור

הלכות

  1. 1

    העונש אינו חמור, שכן חיי אדם קופחו, והשיקולים לקולא כבר נלקחו בחשבון על ידי הערכאה הראשונה ואין מקום להתחשב בהם שוב.

    ״העונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • המערער
  • העונש
  • חיי אדם קופחו
  • השיקולים לקולא
  • אדם נורמטיבי
  • הערכאה הראשונה
  • הערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 4723/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערער:

רביע עאדל דאהר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 29.1.2004 בת"פ 279/03 שניתן על ידי כבוד

השופט ר' שפירא

תאריך הישיבה:

ו' באדר ב' התשס"ה

(17.03.2005)

בשם המערער:

עו"ד גיל קרזבום

בשם המשיבה:

עו"ד שאול כהן

פסק-דין

העונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר. חיי אדם קופחו. השיקולים לקולא – והם רבים בענייננו, שכן המערער הוא אדם נורמטיבי, שנקלע שלא מיוזמתו למצב קשה ועשה הכל כדי שחייו של המנוח ינצלו – נלקחו בחשבון על ידי הערכאה הראשונה. בנסיבות העניין לא נוכל אנו להתחשב בהם נוספות.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ו' באדר ב' התשס"ה (17.03.2005),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש אינו חמור, שכן חיי אדם קופחו, והשיקולים לקולא כבר נלקחו בחשבון על ידי הערכאה הראשונה ואין מקום להתחשב בהם שוב.