פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4724/98 מונדר מגרבי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן ברמת הענישה בעבירת שהייה בלתי חוקית בישראל ובעבירות נילוות לה. נקבע כי בנסיבות בהן המערער ביצע עבירות נילוות חמורות, לא נמצא מקום להתערב בעונש, וכי שנת מאסר היא רמת ענישה מקסימלית שאין להטילה ללא נסיבות מיוחדות. הערר נדחה.

העובדות

המערער השתמש בתעודת זהות מזויפת שגנב וזייף על ידי הדבקת תמונתו, והתחזה מספר פעמים לאדם אחר. בנוסף הכשיל שוטר במילוי תפקידו ושיבש הליכי משפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהי רמת הענישה הראויה בעבירת שהייה בלתי חוקית בישראל ובעבירות נילוות אליה?
  2. 2.האם יש מקום להתערב בעונש שהושת על המערער?

הלכות

  1. 1

    כאשר קיימות עבירות נילוות חמורות, אין מדובר במקרה נקי של עבירת שהייה או כניסה לישראל, ורמת הענישה של שנת מאסר היא רמה מקסימלית שאין להטילה ללא נסיבות מיוחדות

    ״לנוכח עבירותיו הנילוות של המערער, אין לפנינו מקרה נקי של עבירת כניסה לישראל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שהייה בלתי חוקית
  • ענישה
  • עונש מקסימלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4724/98

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

המערער

:

מונדר

מגרבי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בת"א-יפו

מיום 1.3.98 בת"פ 293/98

שניתן

על ידי כבוד השופטים:

ד'

בר-אופיר, ב' אופיר-תום, ה' אחיטוב

בשם

המערער: עו"ד אייל שמחוני

בשם

המשיבה: עו"ד שילה

פסק-דין

ניתנה רשות לערער לגבי רמת הענישה בעבירה של שהייה בלתי חוקית בישראל, ובעבירות נילוות אליה, וישומה של רמת ענישה זו על המערער; אכן מתברר שבמקרה שלפנינו הפכו העבירות "הנילוות" - אם אפשר לומר כך, עיקר. מדובר במי שעשה שימוש בתעודת זהות מזוייפת אותה גנב ואותה זייף על ידי הדבקת תמונתו, והתחזה כמה פעמים בשם אחר והכשיל שוטר במילוי תפקידו, וגם שיבש הליכי משפט. לענין זה לא ראינו סיבה להתערב בעונש.

לנוכח עבירותיו ה"נילוות" של המערער, אין לפנינו מקרה "נקי" של עבירת כניסה לישראל, ונוכח החומר שהוגש לנו, אין אנו יכולים לומר אלא זאת שרמת הענישה של מאסר לתקופה של שנה אחת, היא אך רמת ענישה מקסימלית, ובאין נסיבות מיוחדות או נוספות, אין מטילים על נאשם עונש מקסימלי. נאמר לנו שכך גם הונחתה הפרקליטות לטעון.

הערר נדחה.

ניתן היום, י"ז באב התשנ"ח

(9.8.98).

המשנה לנשיא ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98047240.

B02

חכ/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר קיימות עבירות נילוות חמורות, אין מדובר במקרה נקי של עבירת שהייה או כניסה לישראל, ורמת הענישה של שנת מאסר היא רמה מקסימלית שאין להטילה ללא נסיבות מיוחדות