פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 473/18 אודי סלו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט קבע כי העונש שהושת על המערער סביר ומידתי, אך בשים לב לכך שזו מאסרו הראשון, לתקופת המעצר ולתקופה הארוכה באיזוק אלקטרוני ללא הפרה, העמיד את עונשו על 6 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות. בית המשפט הורה על ביטול האיזוק האלקטרוני ומעצר הבית ועל הגשת חוות דעת עדכנית של הממונה לצורך פסק דין משלים.

העובדות

המערער נידון לעונש מאסר, וזו הפעם הראשונה שהוא נכנס למאסר. המערער שהה כ-18 חודשים באיזוק אלקטרוני ללא הפרה, רובם לאחר מתן גזר הדין. נותרו לו 10 חודשים לריצוי בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בעונש המאסר שהושת על המערער, ובאיזו מידה?

הלכות

  1. 1

    העונש שהושת על המערער נמצא סביר ומידתי, ובמצב רגיל לא היה מקום להתערב בו, אולם בשל נסיבות אישיות והתקופה הממושכת באיזוק אלקטרוני הועמד העונש על 6 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות

    ״בהינתן שזו הפעם הראשונה שהמערער מצא עצמו מאחורי סורג ובריח ושהה כבר חודשיים במעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • איזוק אלקטרוני
  • מאסר בפועל
  • הממונה על עבודות שירות
  • מעצר בית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

473/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

אודי סלו

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק פ

050987-02-17 שניתן ביום 04.01.2018 על ידי כבוד השופט ע'

קוטון

תאריך הישיבה:

כ"ט בתשרי

התשע"ט

(08.10.2018)

בשם המערער:

עו"ד

ג'לג'ולי

איהאב

ועו"ד

ג'לג'ולי

וג'די

בשם המשיבה:

עו"ד מריה

ציבלין

בשם שירות המבחן:

עו"ס איילת תדהר

פסק-דין

1.

העונש שהושת על המערער הוא סביר ומידתי, ובמצב הדברים הרגיל לא היה מקום להתערב בו.

עם זאת, בהינתן שזו הפעם הראשונה שהמערער מצא עצמו מאחורי סורג ובריח ושהה כבר חודשיים במעצר; בהינתן שהמערער שוהה מזה כ-18 חודשים באיזוק

אלקטרוני ללא הפרה (רוב התקופה לאחר מתן גזר הדין); ובהינתן כי נותרו למערער 10 חודשים לריצוי בפועל – בהינתן כל אלה, מצאנו לנכון להעמיד את עונשו של המערער על 6 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות.

2.

הממונה על עבודות שירות יתן חוות דעת עדכנית בעניינו של המערער ועם קבלתה יינתן פסק דין משלים.

3.

אנו מורים על

ביטול האיזוק האלקטרוני ומעצר הבית.

ניתן

היום, כ"ט בתשרי

התשע"ט

(8.10.2018),

בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהושת על המערער נמצא סביר ומידתי, ובמצב רגיל לא היה מקום להתערב בו, אולם בשל נסיבות אישיות והתקופה הממושכת באיזוק אלקטרוני הועמד העונש על 6 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות