בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 4740/03
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
שלום ביטון
נ
ג
ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר הדין של בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 30.03.03 בתיק פ"ח 5086/02 שניתן על-ידי כב' השופטים: מ' ארד, מ' נאור וע' חבש
תאריך הישיבה:
ט"ז בכסלו תשס"ד
(11.12.03)
בשם המערער:
עו"ד אריאל יהודה לשם
בשם המשיבה:
עו"ד מאיה חדד
פסק-דין
השופט מ' חשין:
המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בירושלים, לאחר הודאה בשני אישומים שעניינם חטיפה לשם כליאה, ובית-המשפט גזר עליו עונש מאסר בן חמש שנים וחצי בצירוף לשנה וחצי מאסר-על-תנאי. הערעור הוא על גזר-הדין.
לא מצאנו ממש בערעור ועל-כן אף לא ביקשנו את תשובתה של המדינה. המערער נטל חלק בצוותא-חדא עם אחרים בחטיפתה של נערת ליווי. אחד מאותם אחרים הזמין נערת ליווי לקיום יחסי-מין ולאחר-מכן הציע לה כי תעבור לעבוד עבורו. משסירבה הבחורה להצעה הצטרף המערער לאותו אחר - כל אותה עת התחבא המערער בארון החדר - והשניים מנעו מן הבחורה לעזוב את המקום. לאחר-מכן נטלו אותם אחרים את הבחורה לעיר אחרת להעסיקה בזנות. עד-כאן - מעשה החטיפה הראשון. לימים סבר המערער כי קופח בשותפות ברווחים מפעילותה של הבחורה ועל-כן החליט לחטוף את הבחורה מאותם אחרים שהחזיקו בה. וכך, המערער יחד עם אחרים באו יום אחד אל המקום בו הוחזקה הבחורה וחטפו אותה.
נוכל להסכים עם טענתו של בא-כוח המערער כי המערער לא היה האדם המרכזי בחטיפתה של נערת הליווי, למיצער לא בעניינו של האישום הראשון. ואולם גם אין לומר כי חלקו במעשים הקשים היה חלק שולי בלבד. בתיתנו דעתנו למעשיו הקשים של המערער גם לא נוכל לומר כי העונש שנגזר עליו עונש חמור הוא יתר על המידה.
הערעור נדחה.
היום, ט"ז בכסלו תשס"ד (11.12.2003).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
03047400_G01.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il