פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 4749/02
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
המערער:
מוטי אלימלך
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה
מיום 24.4.02 בת"פ 232/98 שניתן על-ידי כבוד השופטים
י' דר, ס' ג'ובראן וב' בר זיו
תאריך הישיבה:
כ"ו בתשרי תשס"ד
(22.10.03)
בשם המערער:
עו"ד ע' קובו
בשם המשיבה:
עו"ד א' פטר
פסק-דין
הצדדים הגיעו לכלל הסדר טיעון כלהלן:
(א) כי הרשעת המערער במעשה סדום תתבטל, ותחתיה יורשע המערער - על יסוד העובדות שנטענו נגדו בכתב האישום - במעשה מגונה שלא בהסכמה חופשית, בניגוד לסעיף 348(ג) לחוק העונשין.
(ב) כי עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער בבית-המשפט המחוזי יועמד על התקופה שממועד כליאתו ועד היום. בא-כוח המשיבה יודיע בכתב, עד יום 26.10.03, את תקופתו המחושבת המדויקת של המאסר, ועם הגשת הודעתו יוחזר אלינו התיק למתן החלטה משלימה.
(ג) עונש המאסר על-תנאי שנגזר על המערער יועמד על שנה אחת (תחת שלוש שנים) והתנאי הוא כפי שקבע בית-המשפט המחוזי.
בא-כוח המשיבה הסביר, כי לאחר עיון בקורות האירוע והחקירה, ומשנוכחה כי בדיקות נוספות שנדרשו לאחר שהמתלוננת חזרה בה מגרסתה המפלילה לא נערכו, ראתה קושי להגן על הכרעתו וגזר-דינו של בית-המשפט המחוזי.
עיוננו בפסק-דינה של הערכאה הראשונה, בנימוקי הערעור ובהסברי בא-כוח המשיבה, הניח את דעתנו כי הסדר הטיעון שהונח לפנינו על-ידי הפרקליטים המלומדים הולם את הנסיבות וראוי להתאשר כמות שהוא.
ההסדר המוסכם לעניין המרת סעיף ההרשעה והעונש מתאשר בזה. משמעות הדבר היא, כי בהיעדר עילה חוקית אחרת למאסרו, או למעצרו, זכאי המערער להיות משוחרר מבית-כלאו עוד היום.
ניתן היום, כ"ו בתשרי תשס"ד
(22.10.03).
ש ו פ
ט ש ו פ
ט ש ו פ ט ת