החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4760/04 בוריס סיגל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע גזר דין בהמתנה להכרעה בערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון הורה על עיכוב תחילת ריצוי עונש המאסר של המערער עד להכרעה בערעורו על הרשעתו ועונשו. ההחלטה התבססה על מצבו הרפואי הקשה, כפי שנקבע בחוות דעת רפואית, ועל האפשרות הסבירה שערכאת הערעור תבטל את עונש המאסר מטעמים אלה.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות רבות של זיוף, התחזות, הונאה וגניבת רכב, ונגזרו עליו שש שנות מאסר, מתוכן ארבע לריצוי בפועל, וקנס. המערער סובל ממחלות לב ומפרקים קשות, עבר ניתוחים והוא זקוק לסיוע סיעודי יומיומי. נטען גם כי אין בכוחו לשלם את הקנס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את תחילת ריצוי עונש המאסר עד להכרעה בערעור מטעמים רפואיים וכלכליים?

הלכות

  1. 1

    כאשר אין לשלול אפשרות שערכאת הערעור תבטל את עונש המאסר מטעמים רפואיים, ראוי לדחות את תחילת ריצוי המאסר עד להכרעה בערעור

    ״סבורני כי במצב דברים זה וכאשר אין לשלול את האפשרות שערכאת הערעור תחליט לבטל את עונש המאסר מן הטעמים הרפואיים הנזכרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גזר דין
  • ערעור
  • עונש מאסר
  • חוות דעת רפואית
  • קנס
  • ריצוי בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 4760/04

- א'

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המערער:

בוריס סיגל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין בית המשפט המחוזי

בתל אביב-יפו בת"פ 40167/03 שניתן ביום 28.4.04

על ידי כבוד השופט א' שוהם

בשם המערער: עו"ד זאב

גורדון

בשם המשיבה: עו"ד דניאלה

ביניש

החלטה

1.בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופט: א' שוהם), בפסק דינו מיום 28.4.04, הרשיע את המערער המבקש, על פי הודייתו, בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, קשירת קשר לביצוע עוון, זיוף, שימוש במסמך מזויף, זיוף ושימוש במסמך הקשור לבעלות/שימוש ברכב, התחזות, קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, הונאה בכרטיס חיוב, גניבת רכב ומסחר ברכב גנוב. לפי הנטען בכתב האישום, בתמצית שבתמצית, דברים אמורים במעשי מרמה רבים המאופיינים בתחכום ובנועזות רבה. בגזר דינו מיום 28.4.04 גזר עליו בית המשפט 6 שנות מאסר מתוכן 4 שנים לריצוי בפועל וקנס כספי בסך 25,000 ש"ח. את תחילת ריצוי עונש המאסר דחה בית המשפט עד ליום 27.6.04 על מנת לאפשר למערער להתייצב לביקורת בבית החולים בעקבות ניתוח בברכו השמאלית. המערער ערער על פסק הדין ובגדר הערעור ביקש לעכב את ביצוע גזר הדין.

2.הטעם העיקרי שבגינו מבקש המערער לעכב את ביצוע גזר הדין הוא מצב בריאותו הקשה שאינו מאפשר לו לשבת במאסר וכן מצבו הכלכלי שבעטיו אין בכוחו לשלם את הקנס. עוד ציין כי חלקו בפרשיה הנדונה היה קטן ביותר וכי "צורף כ'חייל' ולא היה לו חלק בתכנון ופיתוח השיטה".

3.כפי שנטען בבקשה ובדיון לפני, סובל המערער מבעיות לב ולאחרונה גם עבר ניתוח להחלפת מפרקים בברכיים. אין הוא מסוגל לבצע פעולות בסיסיות והוא נעזר בהליכתו בקביים ובבני משפחתו. בהחלטתי מיום 24.6.04, הוריתי, אפוא, לבאת כוח המדינה להודיע אם לאור מצבו הרפואי של המערער ניתן לקלוט אותו בבית הסוהר ולתת לו טיפול רפואי וסיעודי כנדרש. בינתיים עוכב ריצוי עונש המאסר שנגזר על המערער. לפי הודעת המדינה מיום 11.7.04, שאליה צורפה חוות דעת של ד"ר בוריס רבינוביץ, נבדק המערער ונמצא כי הוא "סובל ממחלת מפרקים קשה מאוד, נותח 3 פעמים, זקוק לסיוע סיעודי יום יומי. כמו כן סובל ממחלה לבבית איסכמית, מטופל תרופתית באופן קבוע". בסיכום חוות הדעת נקבע כי עקב מצבו הבריאותי יהיה צורך לאשפזו במר"ש בזמן החזקתו במשמורת שב"ס.

4.חזרתי ועיינתי בגזר דינו של המבקש ובחוות הדעת הרפואית הנזכרת. סבורני כי במצב דברים זה וכאשר אין לשלול את האפשרות שערכאת הערעור תחליט לבטל את עונש המאסר מן הטעמים הרפואיים הנזכרים, ראוי לדחות את תחילת ריצוי עונש המאסר עד להכרעה בערעור וכך אני מורה.

המזכירות תקבע את מועד שמיעת הערעור בהקדם.

ניתנה היום, י"ד באלול תשס"ד

(31.8.04).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר אין לשלול אפשרות שערכאת הערעור תבטל את עונש המאסר מטעמים רפואיים, ראוי לדחות את תחילת ריצוי המאסר עד להכרעה בערעור