פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
4760/11
לפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של
בית המשפט המחוזי בירושלים בת"פ 29825-06-10 מיום 12.5.11 שניתן ע"י
כב' השופט א' כהן
תאריך הישיבה:
ו' בשבט התשע"ב
(30.1.12)
בשם המערער:
עו"ד רחל דניאלי
בשם המשיבה:
עו"ד נעימה חנאווי
החלטה
לאחר שמיעת טיעונים של באי כוח בעלי הדין ושמיעתה של קצינת המבחן, נראה לנו לנכון לקבוע כי הממונה על עבודות שירות יגיש חוות דעת לגבי המערער. יחד עם זאת מובהר, כי פנייתנו לשם קבלתה של חוות דעת אינה בגדר הבעת עמדה באשר לערעור גופו. אנו מעדיפים להכריע בערעור רק לאחר שתהא בפנינו תמונה מלאה של האפשרויות העונשיות השונות.
לפיכך יגיש הממונה על עבודות שירות את חוות דעתו תוך 30 ימים. משחוות הדעת תוגש נחליט באשר לגורלו של הערעור.
ניתנה היום, ו' בשבט התשע"ב (30.1.2012).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת