פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4761/20 מוראד עתאמנה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור פלילי על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר הערות בית המשפט הודיע בא כוחו כי אינו עומד על הערעור. הערעור נדחה.

העובדות

המערער ערער על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר שמיעת טענות הצדדים, בעקבות הערות בית המשפט ולאחר שנועץ במרשו, הודיע בא כוח המערער כי אין הוא עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בערעור על גזר הדין לאחר שהמערער הודיע כי אינו עומד עליו

מילות מפתח

  • ערעור
  • גזר הדין
  • בית המשפט המחוזי
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 4761/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

המערער:

מוראד עתאמנה

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. פרפטואה מזרחי

ערעור על גזר הדין

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט ב' שגיא) בת"פ 64935-02-19

מיום 6.7.2020

תאריך הישיבה:

כ"ט בחשון התשפ"א

(16.11.2020)

בשם המערער:

עו"ד שאדי כבהא

בשם המשיבה 1:

עו"ד אופיר ביתן

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות הצדדים, בעקבות הערותינו ולאחר שנועץ במרשו, הודיע בא כוח המערער כי אין הוא עומד על הערעור.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ט בחשון

התשפ"א (16.11.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות