פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4769/04 חיים יעקוביאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש מאסר בהסדר טיעוןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של מערער שהורשע בהסדר טיעון בעבירות נשק, תקיפת שוטר וזיוף דרכון. נקבע כי העונש שנגזר הוא בגדר המוסכם בהסדר ואין מקום להתערבות. נשקלו נסיבותיו האישיות וסיכויי השיקום לצד חומרת המעשים.

העובדות

המערער הודה בהסדר טיעון והורשע בעבירות של החזקת נשק, תקיפת שוטר, זיוף מסמכים ושימוש בדרכון של אחר, בין היתר בשל יציאה מן הארץ וחזרה אליה בדרכון מזויף תוך הפרת צו של בית המשפט. בית המשפט המחוזי גזר עליו מאסר כולל של שישה עשר חודשים בצירוף הפעלת מאסר מותנה וקנס. הסנגור טען לנסיבות אישיות ומשפחתיות ולסיכוי שיקום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש המאסר שנגזר על המערער בהסדר טיעון בעבירות נשק, זיוף ושימוש בדרכון מזויף?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בעונש שנגזר כאשר הוא בגדר העונש שהמדינה הסכימה להסתפק בו בהסדר הטיעון, ביחס לעבירות חמורות.

    ״מדובר בעבירות חמורות והעונש שנגזר עליו הוא בגדר העונש שהמדינה הסכימה להסתפק בו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • החזקת נשק
  • זיוף בכוונה לקבל דבר
  • שימוש במסמך מזויף
  • שימוש בדרכון של אחר
  • הפרת הוראה חוקית
  • מאסר מותנה
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 4769/04

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

חיים יעקוביאן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת"פ 40085/04

מיום 6.5.04 שניתן על-ידי כבוד השופטת ע' קפלן-הגלר

תאריך הישיבה: כ"ה באב

תשס"ד (12.8.04)

בשם המערער: עו"ד יוסי

זילברברג

בשם המשיבה: עו"ד מאיה

חדד

בשם שירות המבחן: גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

השופט י' טירקל :

1.בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו הרשיע את המערער על-פי הודייתו, בגדר הסדר טיעון בעבירות של החזקת רכוש שהושג בעוון, החזקת נשק, נשיאת נשק, הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, תקיפת שוטר ואיומים; וכן זיוף בכוונה לקבל דבר, שימוש במסמך מזויף, שימוש בדרכון של אחר; וכן הפרת הוראה חוקית, זיוף בכוונה לקבל דבר, שימוש במסמך מזויף, שימוש בדרכון של אחר. הפרשה הראשונה ענינה החזקת אקדח טעון בארבעה כדורים, שנגנב קודם לכן, החזקתו ללא רשות ולאחר מכן תקיפת השוטר שעצר את המערער. בפרשה השניה עשה המערער שימוש בדרכון שאותו זייף כדי לצאת מן הארץ ולחזור אליה. בפרשה השלישית יצא המערער שוב הפעם מן הארץ וחזר אליה תוך שימוש בדרכון שאותו זייף, אלא שהפעם עשה זאת תוך הפרת צו של בית המשפט.

בגדר הסדר הטיעון הוסכם כי המדינה תעתור לעונש של 12 חודשי מאסר לריצוי בפועל ולהפעלת מאסר מותנה של 4 חודשים באופן מצטבר, ואילו הסנגור יטען לעונש קטן מזה. בית המשפט המחוזי גזר על המערער מאסר לתקופה כוללת של שישה עשר חודשים מיום מעצרו, בצירוף עונש מאסר מותנה של שמונה עשר חודשים, וכן הטיל עליו קנס בסך 10,000 ש"ח.

2.הטעמים העיקריים שעליהם סומך בא-כוח המערער הם נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המערער, לרבות העובדה כי בינתיים בא המערער בברית הנישואין, ולו ולבת זוגו ילדה משותפת כבת שנתיים. כמו כן עמד על כך שזהו מאסרו הראשון של המערער וכי יש סיכוי טוב לשיקומו, משהבין את חומרת מעשיו ומשבא לכלל מסקנה שברצונו "לשוב ולתפקד כאזרח נורמטיבי ולתרום את תרומתו לחברה".

עיינו בכל טענותיו של בא-כוח המערער, שבכתב ושבעל-פה, ולא מצאנו מקום להתערב בעונש שנגזר על המערער. מדובר בעבירות חמורות והעונש שנגזר עליו הוא בגדר העונש שהמדינה הסכימה להסתפק בו, שהוא מאסר לתקופה קצרה יחסית. עוד יצוין כי לדברי שירות המבחן בתסקירו מיום 9.8.04, אמור המערער להשתחרר כאסיר ברישיון במהלך חודש ינואר 2005 אם יציג תוכנית שיקומית הולמת. במצב דברים זה נוטה הכף להשארת עונש המאסר על כנו. לפיכך אנו דוחים את הערעור.

ניתן היום, כ"ה באב תשס"ד

(12.8.04).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בעונש שנגזר כאשר הוא בגדר העונש שהמדינה הסכימה להסתפק בו בהסדר הטיעון, ביחס לעבירות חמורות.