ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 4792/95
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' אנגלרד
המערער : יחיאל אשר
נגד
המשיב ה : מדינת ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 27.6.95 בת"פ 25/94 שניתן על ידי כבוד השופטים ג' גלעדי, צ' סגל ונ' הנדל
תאריך הישיבה:
יד' באדר התשנ"ט ( 02.03.99 )
בשם
המערער : עו"ד משה לוי
בשם
המשיב ה: עו"ד יהושע למברגר
פסק דין
המערער הורשע בעבירת רצח. לא היתה מחלוקת בפני בית המשפט המחוזי בדבר עצם ביצוע המעשה על ידי המערער, וכן שמתקיימים לגבי האלמנטים של עבירת רצח. הטענה האחת של המערער - בבית המשפט המחוזי ובפנינו - היתה, שהמערער לא היה אחראי למעשיו בעת המעשה. טענה זו נדחתה על ידי בית המשפט, כשהעדיף את חוות דעתה של ד"ר קרת. מומחית זו בתחום הפסיכיאטרי הכירה את המערער קודם המעשה מטיפוליה בו, וגם אחריו. את ממצאיה כי המערער לא היה חולה נפש בעת המעשה, וכי היה אחראי למעשיו, קבעה לאחר בדיקה שלו ימים מספר אחרי מעשה, כפי שמדגיש זאת בית המשפט המחוזי.
בדיון קודם בתיק זה, סברנו כי אין עילה שנתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. אך בא כוח המערער העלה את השאלה אם לא ראוי שמהמערער ייבדק בדיקה נוספת, וביקש שנורה על בדיקה כזו. החלטנו להעתר לו, ומינינו לצורך זה את הפסיכיאטר המחוזי באזור המרכז, ד"ר קליאן.
חוות דעתו של ד"ר קליאן הומצאה לנו לאחר בדיקתו את המערער, וכן את כלל הנסיבות. מסקנתו החד משמעית היא, שהוא תומך בחוות דעתה של ד"ר קרת, אותה העדיף על חוות הדעת מטעם המערער אשר הוגשה לבית המשפט המחוזי.
בנסיבות אלה, הוברר נוספות שהכרעת דינו של בית המשפט המחוזי עומדת על בסיס איתן ואין להתערב בה. הערעור נדחה.
ניתן היום, יד' באדר התשנ"ט
(2.3.99).
ש ו פ
ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
95047920.
E04
/עכב