פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4796/15 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי והורה על המרת עונש המאסר של המערער 1 לעבודות שירות, בכפוף להסדרת ביטוח פרטי, ועל המרת עונש עבודות השירות של המערער 2 לשירות לתועלת הציבור בהיקף של 120 שעות. שאר רכיבי העונש נותרו בעינם.

העובדות

המערערים ערערו על גזר דין שהושת עליהם בבית המשפט המחוזי. ביקשו חוות דעת מהממונה על עבודות שירות ביחס למערער 1, ותכנית משירות המבחן ביחס למערער 2. בית המשפט קיבל את הערעור והורה על המרת העונשים כאמור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמיר עונש מאסר בפועל של המערער 1 לריצוי בעבודות שירות?
  2. 2.האם יש להמיר עונש עבודות שירות של המערער 2 לשירות לתועלת הציבור?

הלכות

  1. 1

    מערער שנמצא מתאים לעבודות שירות על פי חוות דעת הממונה יכול לרצות את עונשו בדרך של עבודות שירות, ככל שהוסדר ביטוח מתאים לכיסוי תקופת העבודה.

    ״באשר למערער 1; קיבלנו את חוות דעת הממונה לפיה המערער 1 נמצא מתאים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מערער שנמצא מתאים לשירות לתועלת הציבור על פי תכנית שירות המבחן יכול לרצות את עונשו בדרך זו במקום עבודות שירות.

    ״באשר למערער 2; קיבלנו משירות המבחן תכנית לפיה המערער 2 נמצא מתאים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • שירות לתועלת הציבור
  • ערעור
  • הממונה על עבודות שירות
  • שירות המבחן
  • ביטוח פרטי
  • עיכוב יציאה מהארץ
  • ערבויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

4796/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

המערערים:

1. פלוני

2. פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי ירושלים מיום 27.05.2015 בת"פ 46657-11-13 שניתן על ידי כבוד השופטת

ש' רנר

תאריך הישיבה:

ז' בכסלו התשע"ו

(19.11.2015)

בשם המערערים:

עו"ד שרמן משה

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ד קרן רוט

הגברת ברכה וייס

­­­­

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

1.

לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים ואת דברי נציגת שירות המבחן למבוגרים בדיון שנערך לפנינו, ביקשנו מהממונה על עבודות שירות (להלן: הממונה ) לחוות דעתו באשר להתאמתו של המערער 1 לביצוע עונש מאסר בעבודות שירות; וביקשנו משירות המבחן למבוגרים להכין תכנית שירות לתועלת הציבור בהיקף של 120 שעות בעניינו של המערער 2.

2.

באשר למערער 1; קיבלנו את חוות דעת הממונה לפיה המערער 1 נמצא מתאים לרצות עבודות שירות במסגרת פעילות עמותת "עזר מציון" בירושלים, בהיקף של שמונה וחצי שעות עבודה יומיות, חמישה ימים בשבוע, החל מיום 13.1.2016. כמו כן, נוכח העובדה שהמערער 1 אינו אזרח ישראלי שיכול ליהנות מכיסוי הביטוח הלאומי במהלך ביצוע עבודות השירות, הממונה מבקש שנורה למערער 1 לבטח את עצמו בביטוח פרטי לכיסוי "רפואי, תאונות, נכות וחס וחלילה מוות בתקופת היותו עובד שירות".

3.

באשר למערער 2; קיבלנו משירות המבחן תכנית לפיה המערער 2 נמצא מתאים לבצע שירות לתועלת הציבור בהיקף של 120 שעות במסגרת עמותת "איחוד והצלה" בתפקיד רכז ב"פרויקט הדרכות משפחה בטוחה" בפיקוח שירות המבחן למבוגרים.

4.

לא בלי התלבטות, החלטנו לקבל את הערעור ולהורות כי המערערים ירצו את העונשים שלהלן חלף העונשים שהושתו עליהם על ידי בית המשפט המחוזי הנכבד.

5.

באשר למערער 1; עונש המאסר בפועל שהושת עליו מומר בזאת לריצוי בדרך של עבודות שירות כאמור בפסקה 2 לעיל ובכפוף להסדרת ביטוח פרטי כמפורט שם. על המערער להתייצב לקליטה והצבה ביום 13.1.2016 בשעה 08:00 ביחידת עבודות שירות, מפקדת מחוז דרום, יח' עבודות שירות ת.ד. 741 באר-שבע. עבודות השירות תארכנה ששה חודשים החל מהתאריך הנזכר לעיל. הערבויות שהפקיד, כמו גם צו עיכוב היציאה מהארץ שהוטל עליו, יוותרו על כנם עד לתום ריצוי עבודות השירות. המערער 1 מוזהר בזאת כי מדובר בתנאי העסקה קפדניים וכל חריגה מהכללים מצדו עלולה להוביל להפסקת ריצוי עבודות השירות וריצוי יתרת עונש המאסר מאחורי סורג ובריח.

6.

באשר למערער 2; עונש עבודות השירות שהושת עליו יומר לשירות לתועלת הציבור כאמור בפסקה 3 לעיל. צו עיכוב יציאה מהארץ שהוטל עליו מבוטל בזאת. הערבויות שהפקיד תיוותרנה על כנן עד להשלמת ביצוע השירות לתועלת הציבור.

7.

סוף דבר; הערעור מתקבל כמפורט לעיל. שאר רכיבי העונש שהושתו על המערערים בגזר הדין יוותרו בעינם.

8.

עותק פסק דין זה יומצא לשירות המבחן ולממונה על עבודות השירות.

ניתן היום, י' בטבת התשע"ו (22.12.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מערער שנמצא מתאים לעבודות שירות על פי חוות דעת הממונה יכול לרצות את עונשו בדרך של עבודות שירות, ככל שהוסדר ביטוח מתאים לכיסוי תקופת העבודה.
  2. 2מערער שנמצא מתאים לשירות לתועלת הציבור על פי תכנית שירות המבחן יכול לרצות את עונשו בדרך זו במקום עבודות שירות.