פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 4797/05
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
המערער:
חאמד עבד אל קאדר
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 5.4.05, בתיק פ'
4011/05, שניתן על ידי כבוד השופט
ש' ברלינר
תאריך הישיבה:
ד' בטבת תשס"ו
(4.1.2006)
בשם המערער:
עו"ד מוחמד דרויש
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן:
עו"ד אהד גורדון
גב' נעמי שיפמן
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
1.בתאריך 12.1.05, בשעת צהריים, נמצא המערער נושא על גופו אקדח ומחסנית טעונה בכדורים, שנגנבו מבעליהם בסוף שנת 2002. המערער הודה בעובדות אלו, ובעקבות כך הורשע בעבירות של החזקת נשק ונשיאתו שלא כדין, עבירות לפי סעיף 144(א) ו(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
לאחר שהוגש תסקיר של שירות המבחן והצדדים טענו לעונש, גזר בית המשפט המחוזי למערער 24 חודשי מאסר ו-12 חודשים מאסר על-תנאי.
2.המערער, המלין כנגד חומרת העונש, טען באמצעות בא-כוחו המלומד, עו"ד מ' דרויש, כי הערכאה הראשונה לא נתנה משקל ראוי לכך שהוא מצא את האקדח והחזיק בו תקופה קצרה בלבד, ואם נמנע מלהביאו למשטרה, היה זה רק משום שחשש כי הדבר יעורר עליו חשד. בא-כוח המערער הוסיף וטען, כי כליאת שולחו תפגע קשה בניסיונו לפתוח בפרק חיים חדש, מהוגן יותר מזה שהיה נחלתו עד כה.
3.אין בידנו לקבל את הערעור. בהחזקתו של נשק ונשיאתו על ידי מי שאינו מורשה לכך, כרוכה סכנה רבה לציבור, במיוחד בימים טרופים אלה. יתר על כן, המערער הורשע בעבר בעבירות נוספות, ובגין אחת מהן אף נשא במאסר בשנת 2002. מעורבותו החדשה בפלילים מלמדת כי המערער מתקשה ללמוד את הלקח הנדרש, ועל כן לא היה מנוס מלשוב ולהורות על כליאתו.
העולה מהאמור הוא, כי בעונש שגזר בית המשפט המחוזי לא נפלו פגם או שגיאה, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור.
ניתן היום, ד' בטבת תשס"ו
(4.1.2006).
ש ו פ
ט ש ו פ
ט ש ו פ ט ת