פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4804/22מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: הוחזר
בריאות · אשפוז כפוי של חולה נפש - תקופת אשפוז מקסימליתערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין צו אשפוז

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על צו אשפוז למשך שנה שניתן בבית המשפט המחוזי, מאחר שהסוגיה של סטייה מהכלל לתקופת האשפוז המירבית לא נדונה כראוי בפניו. הדיון הוחזר לבית המשפט המחוזי לשמיעת טיעונים ולמתן פסק דין בעניין תקופת האשפוז המקסימלית בלבד, ובינתיים יחול סעיף 15(ד1)(2) לחוק לטיפול בחולי נפש.

העובדות

בית המשפט המחוזי נתן צו אשפוז למשך שנה. בהליך בבית המשפט המחוזי לא טענה ההגנה לסטייה מהכלל לתקופת האשפוז המירבית, ולא נשמעו טיעונים בעניין זה. בא כוח המשיב אישר זאת בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לסטות מהכלל לפיו תקופת האשפוז המירבית תהיה תקופת המאסר המירבית בעבירה שביסודה

הלכות

  1. 1

    הסוגיה של סטייה מהכלל בדבר תקופת האשפוז המירבית לא נדונה כראוי בבית המשפט המחוזי, ולכן יש להחזיר את הדיון לשם שמיעת טיעונים והכרעה

    ״מאחר וסוגיה זו בליבת הערעור שלפנינו, אנו מורים לבית המשפט המחוזי לשוב ולהידרש לעניינו של המשיב״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • צו אשפוז
  • תקופת אשפוז מקסימלית

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4804/22

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופט י' כשר

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

ערעור על פסק דינו של

בית המשפט המחוזי בירושלים ב-תפ"ח 38491-12-20 מיום 30.5.2022 שניתן על ידי

השופטים ר' כרמל, א' רומנוב ו-ש' רנר

תאריך הישיבה:

י"ט באלול התשפ"ב

(15.09.2022)

בשם המערערת:

עו"ד ורד חלאוה; עו"ד ענת

ארוסי כהן

בשם המשיב:

עו"ד אריאל הרמן; עו"ד חנן

ג'בסקי

פסק-דין

מעיון בנימוקי הערעור עולה כי בפני בית המשפט המחוזי, ההגנה כלל לא טענה כי יש מקום לסטות מהכלל לפיו התקופה המירבית לאשפוז תהיה תקופה המאסר המירבית ועל כן לא נשמעו טיעונים לעניין זה .

לשאלתנו, בא כוח המשיב אישר טענה זו.

מאחר וסוגיה זו בליבת הערעור שלפנינו, אנו מורים לבית המשפט המחוזי לשוב ולהידרש לעניינו של המשיב, לשמוע את טיעוני באי כוח הצדדים בדחיפות הראויה וליתן פסק דין.

למען הסר ספק, הדיון בפני בית המשפט המחוזי יתמקד אך ורק בפסיקתו לעניין תקופת האשפוז המקסימלית.

משכך, אנו מבטלים את תוצאת פסק הדין לפיה ניתן צו אשפוז למשך שנה. תחת זאת בשלב זה יחול בעניינו של המשיב האמור בסעיף 15(ד1)(2) לחוק לטיפול בחולי נפש, התשנ"א-1991.

ניתן

היום, י"ט באלול התשפ"ב (15.9.2022)

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסוגיה של סטייה מהכלל בדבר תקופת האשפוז המירבית לא נדונה כראוי בבית המשפט המחוזי, ולכן יש להחזיר את הדיון לשם שמיעת טיעונים והכרעה