פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4821/01 חאדם כראמה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש מאסרערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונש המאסר של 45 חודשים שהוטל על נהג שגנב משאית, פגע במכונית במהלך מרדף והפקיר את המקום, ומסר שם בדוי לשוטרים. נקבע כי העונש, אף שאינו קל, הולם את מעשיו ואת עברו הפלילי, וכי הודאתו בשלב פתיחת המשפט אינה מצדיקה התערבות.

העובדות

המערער גנב משאית ונהג בה ללא רישיון וללא ביטוח, ובמהלך מרדף משטרתי פגע במכונית ופצע את נוסעיה, והמשיך בדרכו. לאחר מעצרו מסר שם בדוי, ונודע כי לו עבר פלילי בעבירות רכב, רכוש, אלימות ומרמה. המערער הורשע במספר עבירות ונידון ל-36 חודשי מאסר והופעלו נגדו שמונה חודשי מאסר על תנאי, בסך הכול 45 חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בעונש המאסר שהוטל על המערער בשל חומרתו?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערב בעונש המאסר, שאף שאינו קל, הולם את מעשיו הפליליים של המערער, בהתחשב בעברו הפלילי.

    ״לא מצאנו בנסיבה זו עילה להתערב בעונש, שאף שאינו קל, הוא הולם את מעשיו הפליליים של המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומרת עונש
  • מאסר
  • עבר פלילי
  • גניבת רכב
  • הפקרה אחרי פגיעה
  • התחזות
  • שיבוש מהלכי משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4821/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

חאדם כראמה

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 6.5.01 בת"פ 8083/00 שניתן על-ידי

כבוד השופטת ר' יפה-כ"ץ

תאריך הישיבה:

ט"ז בשבט תשס"ב

(

29.1.02

)

בשם

המערער

:

עו"ד רפאל ימיני

בשם

המשיב

ה:

עו"ד נעמי כץ

פסק-דין

השופטת ד' דורנר :

המערער גנב משאית ונמלט עימה, כאשר הוא נוהג ללא רשיון-נהיגה וללא ביטוח. במהלך המרדף שנערך אחר המשאית הגנובה, נהג המערער בצורה פזיזה, פגע במכונית, פצע את נוסעיה, והמשיך בדרכו מבלי להיעצר.

לאחר שנלכד על-ידי המשטרה, מסר המערער שם בדוי, ורק במהלך החקירה ולאחר הגשת כתב-האישום התברר, כי השם שמסר אינו שמו, וכי לו עצמו עבר פלילי בעבירות הקשורות ברכב, ברכוש, באלימות ובמרמה.

בשל מעשיו הורשע המערער בעבירות של גניבת רכב, חבלה במזיד ברכב, הפקרה אחרי פגיעה, נהיגה ללא רשיון וללא ביטוח, מעשה פזיזות ורשלנות, התחזות כאדם אחר ושיבוש מהלכי משפט. המערער נידון ל36- חודשי מאסר וכן הופעלו כנגדו שמונה חודשי מאסר שהיו תלויים ועומדים, מחציתם באורח מצטבר, כך שעל המערער הוטל לרצות 45 חודשי מאסר. בנוסף, הוטל עליו מאסר על-תנאי למשך שנה ופסילה מלהחזיק או מלקבל רשיון-נהיגה למשך חמש שנים.

ערעורו הופנה כלפי חומרת עונש המאסר. עיקר טענת המערער היה, כי כבר בפתח משפטו הודה בעבירות שיוחסו לו בכתב-האישום המתוקן שהתביעה הגישה.

לא מצאנו בנסיבה זו עילה להתערב בעונש, שאף שאינו קל, הוא הולם את מעשיו הפליליים של המערער, שלחובתו, כאמור, גם עבר פלילי.

הערעור נדחה איפוא.

ניתן היום, ט"ז בשבט תשס"ב

(29.1.02).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה להתערב בעונש המאסר, שאף שאינו קל, הולם את מעשיו הפליליים של המערער, בהתחשב בעברו הפלילי.