החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4830/13 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · קולת עונש, עבודות שירות וצו פיקוח לנערערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי לנוער בחיפה בגזר דין, הוסכם בין הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על קולת עונשו של נער שהורשע, בהסכמת הצדדים. נגזרו עליו חודשיים מאסר בעבודות שירות והוארך צו הפיקוח עד סיום לימודיו התיכוניים. בית המשפט הבהיר כי ההרשעה לא צפויה לפגוע באפשרות גיוסו לצה"ל, בהסתמך על עמדת הצבא.

העובדות

המשיב הורשע בדין והוגש ערעור על קולת עונשו. הצדדים הגיעו להסכמה על מתווה שהוצע על ידי בית המשפט בתום הדיון האחרון. המשיב עומד לסיים לימודיו התיכוניים ביוני 2015.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של המשיב ולהטיל חודשיים מאסר בעבודות שירות?
  2. 2.האם יש להאריך את צו הפיקוח עד לסיום הלימודים התיכוניים של המשיב?
  3. 3.האם ההרשעה הפלילית תפגע באפשרות גיוסו לצה"ל?

הלכות

  1. 1

    הערעור על קולת העונש התקבל בהסכמת הצדדים, והמשיב נגזר לחודשיים מאסר בעבודות שירות וצו הפיקוח הוארך עד סיום לימודיו

    ״הערעור על קולת עונשו של המשיב מתקבל״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ההרשעה כשלעצמה לא אמורה לעמוד לרועץ לגיוס לצה"ל, בהסתמך על עמדת רשויות צה"ל לפיה צה"ל אינו פוסל אוטומטית

    ״צה"ל איננו פוסל אוטומטית לשירות גם מלש"בים שהורשעו בדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קולת עונש
  • עבודות שירות
  • צו פיקוח
  • הרשעה
  • מאסר בפועל
  • בית המשפט המחוזי לנוער

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

4830/13

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

המערערת:

מדינת ישראל

נ

ג

ד

המשיב:

פלוני

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער בחיפה מיום 21.05.2013 בתיק פ"ח

27292-01-12

תאריך הישיבה:

כ' בטבת התשע"ד

(23.12.2013)

בשם המערערת:

עו"ד ארז בן-ארויה

בשם המשיב:

עו"ד מוחמד מסארווה

פסק דין

1.

נוכח הודעת בא-כח המערערת מתאריך 31.12.2013, והודעת המשיב מתאריך 31.12.2013, מהן עולה כי שני הצדדים מסכימים למתווה שהוצע על ידי בית המשפט בתום הדיון האחרון – הערעור על קולת עונשו של המשיב מתקבל.

2.

על המשיב יוטלו איפוא חודשיים של מאסר בפועל, שירוצו בדרך של עבודות שירות במהלך החודשים יולי-אוגוסט 2014. כמו כן צו הפיקוח, שהוצא ביחס למשיב – יוארך עד לסיום לימודיו התיכוניים של המשיב, שצפוי לחול ביוני 2015. לא יבוא שינוי ביתר הקביעות שבגזר-הדין, מושא הערעור (לרבות שאר העונשים שנקבעו שם).

3.

מוצאים אנו להבהיר לבסוף כי יש להניח שההרשעה כשלעצמה לא תעמוד לרועץ למשיב באפשרות גיוסו לצה"ל, ואנו נסמכים בהקשר זה, באופן עקרוני, על עמדת רשויות צה"ל, שנמסרה לבית משפט זה ב -ע"פ 5025/06 מדינת ישראל נ' פלונים (15.03.2007)

(להלן: עניין פלונים ), שלפיה – צה"ל איננו פוסל אוטומטית לשירות גם מלש"בים שהורשעו בדין, ובוחן כל מקרה לגופו על סמך שורה של פרמטרים, שפורטו בעמדת רשויות צה"ל ב עניין פלונים ובפסק-הדין שם.

ניתן היום, ו' בשבט התשע"ד (07.01.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הערעור על קולת העונש התקבל בהסכמת הצדדים, והמשיב נגזר לחודשיים מאסר בעבודות שירות וצו הפיקוח הוארך עד סיום לימודיו
  2. 2ההרשעה כשלעצמה לא אמורה לעמוד לרועץ לגיוס לצה"ל, בהסתמך על עמדת רשויות צה"ל לפיה צה"ל אינו פוסל אוטומטית