פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4843/00 מאיר אזולאי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות סמים - יבוא והחזקת סם מסוכןערעור על גזר דין בעניין חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על חומרת עונשו של שמונה שנות מאסר, חמש מהן לריצוי בפועל, שנגזר עליו בגין יבוא והחזקה של 21,000 כדורי אקסטאזי. בית המשפט דחה את הטענה כי יש להקל בעונשו גם אם פעל בשליחות אחרים, בשל חומרת העבירות ונזקן לציבור והרשעותיו הקודמות. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע ביבוא והחזקה של 21,000 כדורי אקסטאזי המהווים סם מסוכן. בית המשפט המחוזי גזר עליו שמונה שנות מאסר, מתוכן חמש לריצוי בפועל. המערער טען כי פעל בשליחות אחרים ולאור הרשעותיו הקודמות המרובות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונשו של מערער שהורשע ביבוא והחזקה של כדורי אקסטזי בשליחות אחרים?
  2. 2.האם החמיר בית המשפט המחוזי עם המערער יתר על המידה בגזירת עונש של שמונה שנות מאסר?

הלכות

  1. 1

    גם אם מניחים כי המערער פעל בשליחות אחרים בביצוע העבירות, אין מקום להקל בעונשו בשל כך, בשל חומרת העבירות ונזקן לציבור.

    ״גם אם מניחים, כטענת הסניגור, כי בביצוע העבירות הללו פעל המערער בשליחותם של אחרים, אין מקום להקל בעונשו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • יבוא והחזקה
  • סם מסוכן
  • כדורי אקסטאזי
  • חומרת העונש
  • שליחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4843/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

המערער

:

מאיר

אזולאי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 4.6.2000 בת"פ 392/99 שניתן

על

ידי כבוד השופט ח' גלפז

תאריך הישיבה:

כ"ה

בשבט התשס"ב

(

7.2.02

)

בשם

המערער

:

עו"ד אבי חימי

בשם

המשיב

ה:

עו"ד שרית טובבין

פסק-דין

המדינה איננה מתבקשת להשיב על הערעור. הערעור מופנה נגד חומרת העונש - שמונה שנות מאסר, חמש מתוכן לריצוי בפועל - שנגזר על המערער בעקבות הרשעתו ביבוא והחזקה של 21,000 כדורי אקסטאזי המהווים סם מסוכן. גם אם מניחים, כטענת הסניגור, כי בביצוע העבירות הללו פעל המערער בשליחותם של אחרים, אין מקום להקל בעונשו. העבירות שבוצעו על ידו הן חמורות, ונזקן לציבור גדול. על רקע זה, ולאור הרשעותיו הקודמות המרובות, אין בידינו לקבל את הטענה שבית המשפט המחוזי החמיר איתו יתר על המידה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ה

בשבט תשס"ב (7.2.02).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1גם אם מניחים כי המערער פעל בשליחות אחרים בביצוע העבירות, אין מקום להקל בעונשו בשל כך, בשל חומרת העבירות ונזקן לציבור.