פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4846/06 עופר בן דוד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על העונש שנגזר על המערער, שהורשע בחבלה בנסיבות מחמירות, בהחזקת סכין, בתקיפת שוטר ובהחזקת סם שלא לשימוש עצמי. נקבע כי העונש אינו נוטה לחומרה לנוכח חומרת תופעת האלימות ותוך הבחנה מהעונש שנגזר על חברו, בשל עבירות נוספות שביצע המערער.

העובדות

המערער דקר את המתלונן לאחר ויכוח בנוגע לסמים בדירה בטבריה, ולאחר שהלה כבר נפל ארצה המשיך לדקור אותו. בעת שנלקח למחרת לבית חולים אף העליב ובעט בשוטרת ששמרה עליו, ונתפס בחזקתו סכין וסם מסוכן מסוג הרואין. המערער הודה והורשע, ונגזרו עליו 36 חודשי מאסר ו-18 חודשים מאסר על תנאי וקנס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שהושת על המערער, שהורשע בחבלה בנסיבות מחמירות ובעבירות נוספות, נוטה לחומרה?
  2. 2.האם יש הצדקה להבחין בעונש בין המערער לבין הנאשם האחר בפרשה?

הלכות

  1. 1

    יש להילחם באלימות גם באמצעות הענישה המושתת על עבריינים בתחום זה

    ״יש להלחם בה גם באמצעות הענישה המושתת על עבריינים בתחום זה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הרשעה בעבירות נוספות של החזקת סם ותקיפת שוטרת הצדיקה החמרה בעונש בהשוואה לחברו

    ״בנוסף לעבירת האלימות הורשע המערער גם בהחזקת סם שלא לשימוש עצמי ותקיפת שוטרת, ועובדה זו לבדו הצדיקה החמרה בעונש שהושת עליו בהשוואה לזה שנגזר לחברו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה בנסיבות מחמירות
  • החזקת סכין שלא כדין
  • תקיפת שוטר
  • החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי
  • ענישה
  • החמרה בעונש
  • אלימות
  • עבר פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

4846/06

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת

ד' ברלינר

המערער:

עופר בן דוד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 27.4.06, בתיק פל.

1002/06, שניתן על ידי כבוד השופט ב' ארבל

תאריך הישיבה:

כ"ב באדר התשס"ז

(12.03.07)

בשם המערער:

עו"ד רינגר שרון

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד יאיר חמודות

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בתאריך 27.12.05 הגיע המערער לדירתו של ניסים לוי (להלן: נסים) בטבריה, ולאחר זמן מה הגיע לשם גם צבי ראש (להלן: צבי). בין המערער לצבי נתגלע ויכוח בנוגע לסמים, במהלכו שלף צבי סכין, וביקש לדקור את המערער. חרף ניסיונו של נסים למנוע מצבי לבצע את זממו, רדף צבי אחר המערער שנמלט לחדר. לאחר זמן מה יצא צבי מהחדר כשהוא מדמם, ובעקבותיו יצא המערער כשהוא אוחז בסכין וידו מדממת. המערער אמר לצבי כי יהרוג אותו, ומיד לאחר זאת הוא דקר אותו מספר פעמים. בעקבות כך הובהל צבי לבית חולים שם נותח, ומשהגיעו שוטרים לזירה תפסו בחזקת המערער סכין ונרתיק בו היה סם מסוכן מסוג הרואין במשקל 2.8 גרם . ועוד נטען, כי בעת שהיה מאושפז בבית חולים, העליב המערער שוטרת ששמרה עליו, ובעט בה במותניה.

המערער הודה בכל העובדות שיוחסו לו בכתב-האישום המתוקן שהוגש לבית משפט קמא, ובעקבות כך הורשע בעבירות של חבלה בנסיבות מחמירות, החזקת סכין שלא כדין, תקיפת שוטר, והחזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי בלבד. בעקבות כך נדון המערער ל-36 חודשי מאסר, 18 חודשים מאסר על-תנאי, וקנס בסך 5000 ש"ח.

המערער משיג בפנינו כנגד העונש שהושת עליו.

המערער, שהנו בעל עבר פלילי, הגיע לזירה כשהוא מצויד בסכין, ולא זו בלבד שלא היסס לעשות בו שימוש, אלא שגם לאחר שיריבו כבר נפל ארצה, לא

הרפה ממנו והוסיף לדקור אותו. זהו גלוי נוסף וחמור של תופעת האלימות שפשתה בקרב החברה בישראל, וביחס אליה כבר נקבע לא אחת כי יש להלחם בה גם באמצעות הענישה המושתת על עבריינים בתחום זה. מנקודת השקפה זו איננו סבורים כי העונש שהושת על המערער נוטה לחומרה, ומדעתנו לא שינינו גם נוכח העונש שהושת על הנאשם האחר בפרשה – צבי ראש (30 חודשי מאסר ו-20 חודשים מאסר על-תנאי). כאמור, בנוסף לעבירת האלימות הורשע המערער גם בהחזקת סם שלא לשימוש עצמי ותקיפת שוטרת, ועובדה זו לבדו הצדיקה החמרה בעונש שהושת עליו בהשוואה לזה שנגזר לחברו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ב באדר התשס"ז (12.03.07).

ש ו פ ט

ש ו פ

ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש להילחם באלימות גם באמצעות הענישה המושתת על עבריינים בתחום זה
  2. 2הרשעה בעבירות נוספות של החזקת סם ותקיפת שוטרת הצדיקה החמרה בעונש בהשוואה לחברו