פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4863/03 משה עלמני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות סמים - ייבוא קוקאין בכמות גדולהערעור על חומרת העונש שהוטל על ידי בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של מערער שהורשע בייבוא כ-4.9 ק"ג קוקאין ובעבירות נלוות, על יסוד הודאתו. נקבע כי המלחמה בסמים קשים חייבת להיות ללא רתע, וכי העונש, שנגזר בשל כמות גדולה מאוד, אינו חורג לחומרא במידה המצדיקה התערבות. נטענות בעניין הנסיבות האישיות ומעמדו של המערער כ'כלי' בידי העבריין העיקרי נדחו.

העובדות

המערער הורשע על יסוד הודאתו בעבירות קשירת קשר לביצוע פשע, ייבוא סם מסוכן, החזקת סם לצריכה עצמית, זיוף, שימוש במסמך מזויף והתחזות. הוא ייבא כמות של כ-4.9 ק"ג קוקאין. בית המשפט המחוזי גזר עליו 9 שנות מאסר, מהן 7.5 לריצוי בפועל, ותוספות על תנאי וקנס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונשו של המערער שהורשע בייבוא סם מסוכן בכמות גדולה מאוד?
  2. 2.האם שגה בית המשפט המחוזי בקביעה כי המערער היה גורם מרכזי בביצוע העבירות?

הלכות

  1. 1

    לאור הנגע שפשה במדינה בענייני סמים קשים, המלחמה בהם חייבת להיות ללא רתע, והעונשים צריכים להיות חמורים ומרתיעים.

    ״לאור הנגע שפשה במדינה בענייני סמים קשים שהם קטלניים, המלחמה בהם חייבת להיות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עונש המאסר שהוטל, אף שאינו קל, הולם את חומרת המעשים ואיננו חורג לחומרא במידה המצדיקה התערבות.

    ״העונש שהוטל עליו מאזן היטב את שיקולי הענישה הראויים במקרה שלפנינו והולם את הנסיבות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ייבוא סם מסוכן
  • קוקאין
  • החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית
  • קשירת קשר לביצוע פשע
  • זיוף
  • שימוש במסמך מזויף
  • התחזות
  • חומרת העונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 4863/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

משה עלמני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 1.5.2003 בתיק פ' 40260/02 שניתן על ידי כבוד השופט

עודד מודריק

תאריך הישיבה: ט"ז בכסלו

תשס"ד (11.12.2003)

בשם המערער: עו"ד אבי

חימי

בשם המשיבה: עו"ד הרן

רייכמן

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן :

המערער הורשע על ידי בית המשפט המחוזי, על יסוד הודאתו, בעבירות הבאות: קשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977, (להלן: "החוק"); ייבוא סם מסוכן, עבירה לפי סעיף 13 ו-19א לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), תשל"ז-1973, (להלן: "פקודת הסמים"); החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7(א)+(ג) סיפא לפקודת הסמים; זיוף, עבירה לפי סעיף 415 רישא לחוק; שימוש במסמך מזויף, עבירה לפי סעיף 420 לחוק; התחזות, עבירה לפי סעיף 441 לחוק.

בית המשפט המחוזי הטיל על המערער עונש של 9 שנות מאסר שמהן 7.5 שנים לריצוי בפועל והיתרה מאסר על תנאי ל-3 שנים מיום שחרורו ממאסר, וכן קנס בסך 5,000 שקל או 3 חודשי מאסר תמורתם.

המערער קובל בפנינו על חומרת העונש שהוטל עליו. הוא טען מפי בא כוחו כי שגה בית המשפט המחוזי בקובעו כי המערער היה גורם מרכזי בביצוע העבירות, קביעה אשר גררה בעקבותיו החמרה בעונשו. עוד טען בא-כוח המערער כי המערער היה כלי בידיו של העבריין העיקרי, מיכאל מיכאלשוילי וכי הוא הונחה, הונע והופעל על ידו. עוד טען בא-כוח המערער כי בית המשפט המחוזי לא שקל את נסיבותיו האישיות המיוחדות והחריגות של המערער, נסיבות אשר, לדעתו, מצביעות באופן ישיר על הסיבה הטראגית שהובילה אותו לבצע את העבירות בגינן הורשע.

בא-כוח המשיבה ביקש לדחות את הערעור ולהשאיר על כנו את גזר דינו של בית המשפט המחוזי.

נתנו את דעתנו למכלול נסיבות המקרה שבפנינו כפי שעלו מגזר דינו של בית המשפט המחוזי ובאנו לכלל דעה כי אף שהעונש שהוטל על המערער אינו קל, חומרתו הולמת את חומרתם המופלגת של המעשים בהם הורשע, ולכן אין מקום להקל בעונשו.

בית משפט זה חזר והדגיש פעמים רבות בעבר, כי לאור הנגע שפשה במדינה בענייני סמים קשים שהם קטלניים, המלחמה בהם חייבת להיות ללא רתע, והעונשים שיש להטיל בגינם צריכים להיות חמורים ומרתיעים.

במקרה שבפנינו, המערער ייבא לארץ כמות של 4.919.5 ק"ג סם מסוכן מסוג קוקאין, כמות, שלכל הדעות, הינה כמות גדולה מאוד, ויש בכוחה לגרום נזק בל יתואר לאוכלוסיית המדינה.

העונש שהוטל על המערער אינו עונש קל כאמור לעיל, אך גם העבירות שביצע המערער הינן עבירות קשות ביותר. העונש שהוטל עליו מאזן היטב את שיקולי הענישה הראויים במקרה שלפנינו והולם את הנסיבות, מכל מקום, איננו חורג לחומרא במידה המצדיקה התערבותנו.

סוף דבר, הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ט בכסלו תשס"ד

(14.12.2003).

ש ו פ ט ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 2073/04זאב אמדורסקי נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1לאור הנגע שפשה במדינה בענייני סמים קשים, המלחמה בהם חייבת להיות ללא רתע, והעונשים צריכים להיות חמורים ומרתיעים.
  2. 2עונש המאסר שהוטל, אף שאינו קל, הולם את חומרת המעשים ואיננו חורג לחומרא במידה המצדיקה התערבות.