פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4864/97 איגור צ'ליק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש מאסר בגין עבירות אלימות מיניתערעור על חומרת העונש שהוטל בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על חומרת עונש של 9 שנות מאסר בפועל שהוטל עליו לאחר הרשעה בעבירות אינוס, מעשה סדום, חבלה חמורה, פציעה בנסיבות מחמירות, הדחה בחקירה וכליאת שווא בפגיעה במתלוננת קטינה. בית המשפט קבע כי מדובר באלימות מינית קשה ביותר, וכי העונש אינו חמור והנסיבות האישיות אינן מצדיקות הקלה. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירות של חבלה חמורה, פציעה בנסיבות מחמירות, אינוס, מעשה סדום, הדחה בחקירה וכליאת שווא. המעשים בוצעו כלפי מתלוננת בת 18 באישון לילה בכפר נוער, ונדון ל-9 שנות מאסר בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של 9 שנות מאסר בפועל שהוטל על המערער חמור מדי בנסיבות העבירות של אינוס, מעשה סדום ופציעה חמורה?

הלכות

  1. 1

    מעשים של אלימות מינית קשה, הכוללים פגיעה חמורה בגוף ובכבוד המתלוננת, מצדיקים עונש מאסר ממושך, והנסיבות האישיות של הנאשם אינן מטות את הכף לקולא.

    ״עונש של 9 שנות מאסר על מעשים כאלה, איננו עונש חמור כלל ועיקר והנסיבות האישיות אינן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על חומרת העונש
  • אינוס
  • מעשה סדום
  • חבלה חמורה
  • פציעה בנסיבות מחמירות
  • הדחה בחקירה
  • כליאת שווא
  • נסיבות אישיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 4864/97

בפני: כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער: איגור

צ'ליק

נ

ג ד

המשיבה: מדינת

ישראל

ערעור

על פסק-דינו של בית המשפט

המחוזי

בבאר-שבע מיום 8.7.97 בת.פ.

525/95

שניתן על-ידי כבוד השופטים

ג'

גלעדי, צ' סגל ונ' הנדל

תאריך הישיבה: ט"ז

בחשוון תש"ס (26.10.99)

בשם המערער: עו"ד

יוסף לילוף

בשם המשיבה: עו"ד

אריה פטר

פסק-דין

זהו ערעור על חומרת העונש. המערער הורשע בדין לאחר שמיעת ראיות בגין עבירות של חבלה חמורה, פציעה בנסיבות מחמירות, אינוס, מעשה סדום, הדחה בחקירה וכליאת שווא. כל המעשים נעשו על-ידי המערער במתלוננת בת 18 באישון לילה, בכפר הנוער ניצנה בו שהו שניהם. הוא נדון למאסר של 9 שנים בפועל.

מעשיו של המערער התאפיינו באלימות מינית קשה ביותר כלפי המתלוננת באכזריות, בהשפלה, באטימות לכבודה ולשלומה של המתלוננת ולשם סיפוק יצריו המיניים של המערער, תוך שהוא פוצע אותה, שובר את לסתה, חותך את בשרה בסכין גילוח, כולא אותה ומאיים עליה להרגה אם תגלה את הדבר.

עונש של 9 שנות מאסר על מעשים כאלה, איננו עונש חמור כלל ועיקר והנסיבות האישיות אינן יכולות להטות את הכף לזכותו לקולא.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, ט"ז בחשוון תש"ס (26.10.99).

ש ו

פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן /מזכיר ראשי

lstova\4864

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מעשים של אלימות מינית קשה, הכוללים פגיעה חמורה בגוף ובכבוד המתלוננת, מצדיקים עונש מאסר ממושך, והנסיבות האישיות של הנאשם אינן מטות את הכף לקולא.