פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4875/04 מוחמד עבדלחלים נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · ערעור על חומרת עונשערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי בעבירות סמים ונשק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים ערערו על חומרת העונשים שנגזרו עליהם בגין עבירות סמים, נשק ומסירת ידיעות כוזבות, בטענה שבית המשפט המחוזי החמיר עימם ולא שקל את נסיבותיהם. בית המשפט העליון לא מצא עילה להתערב ודחה את הערעורים.

העובדות

המערער 3 ביקש לנקום במתלונן בשל סכסוך, והטמין בביתו סם מסוכן ומטענים של חומרי חבלה ולאחר מכן הודיע לרשויות על הימצאם. המתלונן נעצר ושוחרר לאחר שנתבררה העלילה. המערערים הורשעו בעבירות סמים ובעבירות נוספות, ונגזרו עליהם עונשי מאסר בפועל ומותנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת העונשים שנגזרו על המערערים בבית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המחוזי ערך מדרג ראוי של חומרת העבירות ונתן משקל ראוי לנסיבות, ולכן אין עילה להתערב בעונשים

    ״בית-המשפט ערך מדרג ראוי של חומרת העבירות שבוצעו על-ידי המערערים, נתן משקל ראוי לנסיבות הצריכות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר
  • ריצוי בפועל
  • מאסר מותנה
  • פקודת הסמים המסוכנים
  • ניסיון לעבירות בנשק
  • מסירת ידיעות כוזבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 4875/04

ע"פ 5056/04

ע"פ 5086/04

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט י' עדיאל

המערער בע"פ 4875/04:

מוחמד עבדלחלים

המערער בע"פ 5056/04:

אמיר עבדאלחלים

המערער בע"פ 5086/04:

ופיק עבדאלחלים

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 19.4.04

בת"פ 288/02 שניתן על-ידי כבוד השופט י' אלרון

תאריך הישיבה:

כ"ב באב התשס"ד

(9.8.04)

בשם המערער בע"פ 4875/04:

עו"ד מתעב פלאח

בשם המערער בע"פ 5056/04:

עו"ד סלאח מארון

בשם המערער בע"פ 5086/04:

עו"ד ויסאם חביב

בשם המשיבה:

עו"ד רחל מטר

בשם שירות המבחן:

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

המערער 3 ביקש לנקום במתלונן, בשל סכסוך שנפל ביניהם. הוא חבר אל המערער 1, שיתף אותו בתוכניותיו והשניים פנו אל המערער 2 ורכשו באמצעותו סם מסוכן מסוג אקסטזי. המערער 1 מצידו, רכש, בעצה אחת עם המערער 3, מטענים של חומרי חבלה. את הסם ואת המטענים הטמין המערער 3 בביתו של המתלונן ובלא ידיעתו של זה האחרון. או אז הודיע המערער 3, באמצעות אחר, לרשויות על דבר הימצאם של הסמים והמטענים בבית המתלונן. המתלונן נעצר על-ידי המשטרה ושוחרר רק לאחר שנתבררה העלילה.

המערערים כולם הורשעו בבית-המשפט המחוזי בעבירות על-פי פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973. המערערים 3 ו-1 הורשעו גם בעבירות של ניסיון לעבירות בנשק ומסירת ידיעות כוזבות. בית-המשפט המחוזי גזר על המערער 3 מאסר למשך 18 חודשים לריצוי בפועל, על המערער 1 נגזר עונש של מאסר לריצוי בפועל למשך 14 חודשים ועל המערער 2 נגזר עונש של מאסר למשך 6 חודשים, ונתווסף לו עונש מאסר מותנה בן ארבעה חודשים, שהופעל, בחלקו, באופן מצטבר. כמו-כן, נגזרו על שלושת המערערים עונשי מאסר מותנים.

הערעור מופנה כנגד חומרת העונש. המערערים כולם סבורים כי בית-המשפט קמא החמיר עימם, לא הביא בחשבון את נסיבותיהם האישיות, את חלקם היחסי בביצוע העבירות ואת הנסיבות האחרות לקולא.

לא מצאנו עילה להתערב בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי. בית-המשפט ערך מדרג ראוי של חומרת העבירות שבוצעו על-ידי המערערים, נתן משקל ראוי לנסיבות הצריכות, והעונשים שנקצבו להם אינם חמורים במידה המצדיקה את התערבותנו.

הערעורים נדחים.

ניתן היום, כ"ב באב תשס"ד (9.8.04).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

החלטה

המערערים 1 ו-2 יתייצבו לריצוי עונשם ביום 9.9.04 בשעה 10:00 במזכירות בית-המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, כ"ב באב תשס"ד

(9.8.04).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 5056/04אמיר עבדאלחלים נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט המחוזי ערך מדרג ראוי של חומרת העבירות ונתן משקל ראוי לנסיבות, ולכן אין עילה להתערב בעונשים