פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 96 /
4905
בפני:
כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי
המ
ערער
:
פלוני.
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשה לשינוי ייצוג
בשם
המערער: עו"ד ע. אליטוביץ
החלטה
באת-כח המערער הוזמנה לדיון שנקבע ליום 13.4.97 כבר ביום 5.2.97, אך ראתה לנכון לפנות בבקשה הנוכחית רק ביום 5.3.97.
על-פי האמור בבקשה, אין באת-כח המערער מייצגת את המערער בהליכי הערעור.
באת-כח המערער אינה מציינת בהודעתה אם מונתה לייצג את המערער על-ידי בית המשפט או שהמערער שכר את שרותיה.
במיקרה הראשון, הרי שלפי סעיף 16 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב1982- חייב סניגור ממונה לייצג את הנאשם בכל הליך לרבות בערעור. העובדה שהודעת הערעור הוגשה על ידי המערער עצמו אינה מעלה ואינה מורידה לענין זה.
במיקרה השני, על באת-כח המערער להמציא את יפוי הכוח שניתן לה על מנת לבסס את הטענה כי הייצוג הוגבל לבית המשפט המחוזי בלבד. במיקרה שניתן לעו"ד אליטוביץ יפוי כוח כולל, לרבות בהתייחס להליכי ערעור, עליה לבקש את רשות בית המשפט להפסקת הייצוג (סעיף 17 (א) לחוק הנ"ל). אין בטעמים המובאים בהודעה שהוגשה לבית המשפט כדי להצדיק שחרור מן הייצוג בשלב זה.
אני קובעת, איפא, כי עו"ד אליטוביץ תייצג את המערער בדיון שנקבע ליום 13.4.97 אלא אם כן יוגש יפוי כוח לפיו הוגבל הייצוג לערכאה הראשונה.
ניתנה היום, ד' באדר ב' תשנ"ז (13.3.97).
אורית
אפעל-גבאי, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96049050.
Q02