פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4906/96 חי אשר אשורוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת העונשערעור פלילי לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה שגזר עונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על חומרת העונש שהוטל עליו בבית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט העליון קבע כי העונש אינו כבד באופן המצדיק התערבות, וכי התסקיר המשלים אינו חיובי. לפיכך נדחה הערעור.

העובדות

המערער הורשע בדין וערער על העונש שהוטל עליו בבית המשפט המחוזי. שירות המבחן הגיש תסקיר משלים שאינו חיובי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שהוטל על המערער כבד באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בעונש שאינו כבד באופן המצדיק זאת, ובהיעדר תסקיר משלים חיובי הערעור נדחה.

    ״העונש שהוטל על המערער אינו כבד באופן המצדיק התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4906/96

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ח' אריאל

המערער

:

חי

אשר אשורוב

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 20.5.96 בת.פ. 154/95 שניתן

על

ידי כבוד סגן הנשיא מ' לינדנשטראוס

והשופטים:

ס' ג'ובראן, מ' נאמן

תאריך הישיבה:

י"ב

באב התשנ"ח

(

04.08.98

)

בשם

המערער

:

בעצמו

בשם

המשיב

ה: עו"ד

אורלי מור-אל

בשם

שירות המבחן למבוגרים: גב' זהבה מור

פסק-דין

העונש שהוטל על המערער אינו כבד באופן המצדיק התערבותנו. התסקיר המשלים שהוגש אינו חיובי. בנסיבות אלה, דין הערעור להידחות.

ניתן היום, י"ב באב התשנ"ח (04.08.98), בפני

המערער, עו"ד מור-אל וגב' מור.

ה נ ש י א המשנה לנשיא

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96049060.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בעונש שאינו כבד באופן המצדיק זאת, ובהיעדר תסקיר משלים חיובי הערעור נדחה.