פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4910/00 מרואן פארס נ. מדינתי שראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור פלילי על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. נקבע בקצרה כי לא קיימת עילה להתערב בעונש.

העובדות

המערער הורשע ונגזר דינו בבית המשפט המחוזי בחיפה. הוא ערער לבית המשפט העליון על העונש. פסק הדין אינו מפרט את העובדות או את העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה להתערב בעונש שנגזר על המערער

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון לא מצא עילה להתערב בגזר הדין ולכן דחה את הערעור על העונש.

    ״לא שוכנענו שקיימת עילה להתערב בעונש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עונש
  • להתערב בעונש
  • גזר דינו
  • בית המשפט המחוזי בחיפה
  • שירות המבחן למבוגרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4910/00

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

:

מרואן

פארס

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 17.5.00 בת"פ

152/00

שניתן על ידי כבוד השופטת

ש'

שטמר

תאריך הישיבה:

א' אלול תשס"א

(20.8.2001)

בשם

המערער

:

עו"ד מיכאל כרמל

בשם

המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן

בשם

שירות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס

פסק-דין

לא שוכנענו שקיימת עילה להתערב בעונש.

הערעור נדחה.

ניתן היום, א' אלול תשס"א (20.8.2001).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון לא מצא עילה להתערב בגזר הדין ולכן דחה את הערעור על העונש.