פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 4911/02
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט י' אנגלרד
המערער:
טטלמן רוסלאן ויקטור
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 1.10.01 בת"פ
1064/01 שניתן על ידי כבוד השופטת נ' מוניץ
תאריך הישיבה:
י"א בחשון התשס"ג
(17.10.02)
בשם המערער:
בשם המשיבה:
עו"ד ליזי פרוינד
עו"ד רחל מטר
בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס
פסק-דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
בפתח הדיון הודיעה ב"כ המשיבה, ברוב הגינותה, כי אין היא יכולה להגן על ההרשעה על כל חלקיה. לאור זאת הגיעו הצדדים להסכמה כדלקמן:
"לאחר עיון במכלול הראיות בתיק, הן אלה שהוגשו לבית משפט קמא והן ראיות אחרות שהיו בידי הצדדים, המדינה מסכימה לזיכויו של המערער מעבירת השוד. כמו כן, תסכים המדינה לביטול ההרשעה בעבירת האיומים. הרשעת המערער בהדחה בנסיבות מחמירות תשאר על כנה.
נוכח עמדה זו מסכימים הצדדים כי יוטל על המערער עונש של שלושה חודשי מאסר בפועל החל מיום מעצרו. עונש המאסר על תנאי והפיצויים שהוטלו לטובת המתלוננת יבוטלו".
לאחר עיון בחומר שבתיק ולאור עמדת המשיבה שהביאה להסכמה המצוטטת לעיל, הנראית לנו הולמת בנסיבות העניין, אנו מחליטים כדלקמן:
אנו מקבלים את הערעור במובן זה שאנו מזכים את המערער מעבירת השוד ומעבירת האיומים. ההרשעה בהדחה בנסיבות מחמירות תשאר על כנה. העונש מוטל על המערער בגין עבירה זו הוא 3 חודשי מאסר בפועל החל מיום מעצרו. עונש המאסר על תנאי והפיצויים שהוטלו לטובת המתלוננת יתבטלו. העונש האמור בא במקום העונש שהוטל על ידי בית המשפט המחוזי.
מאחר והמערער מרצה עונש מאסר בגין העבירות בהן הורשע בתיק זה תקופה העולה על עונש המאסר שאנו מטילים עליו, יש לשחררו מיד.
ניתן היום, י"א בחשוון תשס"ג
(17.10.02).
ש ו פט ת ש ו פ
ט ת ש ו פ ט