פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 493/04
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט י' עדיאל
המערער:
אבי מור
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו,
מיום 4.12.03, בתיק פ' 40375/02, שניתן על ידי כבוד השופט ע' מודריק
תאריך הישיבה:
ה' בתשרי תשס"ה
(20.9.2004)
בשם המערער:
עו"ד אורי בן-נתן
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן:
עו"ד אורי כרמל
גב' צביה טרייטל
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
בית המשפט המחוזי בתל-אביב הרשיע את המערער, על פי הודאתו, בביצוען של מספר עבירות על-פי פקודת הסמים המסוכנים: סחר ואספקת סם מסוכן, החזקת סם לשימוש עצמי ושלא לשימוש עצמי. על-פי גרסת המשיבה, במשך מספר חודשים עובר להגשתו של כתב האישום, מכר המערער סם מסוכן (טבליות MDMA , קנאבוס ו/או קוקאין), במספר הזדמנויות, לאחד – אבי פנחסי. כן נטען, כי המערער החזיק בדירתו כמאתיים גרם של קנאבוס וכ-18.7 ק"ג של חשיש.
בגין כל אלה גזר בית המשפט למערער 3.5 שנות מאסר, שנה וחצי מאסר על-תנאי וקנס בסך 2,500 ₪. הערעור שבפנינו מופנה כנגד חומרת העונש.
לא מצאנו מקום או עילה להתערב בגזר דינו של בית משפט קמא. המערער חטא, ובמשך תקופת זמן לא מבוטלת, בעבירות על-פי פקודת הסמים המסוכנים, ובכך הוא נתן את ידו להפצתו של נגע נגדו מנהלת החברה בישראל מלחמה ממושכת במטרה להקטין את ממדיו וניזקו. מנקודת השקפה זו העונש שנגזר למערער הנו מתון ביותר. יתרה מכך, המערער נמצא בתחילתו של הליך שיקום, ולאחר שעיינו בתסקיר שירות המבחן, אף אנו הגענו למסקנה כי לא יהא זה נכון לקטוע תהליך זה באיבו על ידי קיצורה של תקופת המאסר.
לאור כל אלה דעתנו היא כי דינו של הערעור להידחות, וכך אנו עושים.
ניתן היום, ה' בתשרי תשס"ה
(20.9.2004).
ש ו פ ט ת ש
ו פ ט ש ו פ ט