פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
4935/98
ע"פ
5101/98
בפני: כבוד
השופט א' מצא
כבוד
השופט י' טירקל
כבוד
השופט י' אנגלרד
המערער
בע"פ 4935/98
והמשיב
בע"פ 5101/98: פלוני
נ
ג ד
המשיבה
בע"פ 4935/98
והמערערת
בע"פ 5101/98: מדינת ישראל
ערעורים
על פסק דין בית המשפט המחוזי
בבאר-שבע
מיום 15.7.98 בת"פ 533/96
שניתן
על ידי כבוד השופטים י' פלפל, ר' אבידע ונ' הנדל
תאריכי
הישיבה: כ"ג בתשרי תשנ"ט (13.10.98)
י"ג
בכסלו תשנ"ט (2.12.98)
בשם
המערער בע"פ 4935/98
והמשיב
בע"פ 5101/98: עו"ד חיים קאזיס
בשם
המשיבה בע"פ 4935/98
והמערערת
בע"פ 5101/98: עו"ד אלון אינפלד
ה ח ל ט ה
לאחר שעיינו בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי ובחומר הראיות שהובא בפניו, ולאחר ששמענו את בעלי הדין בשני הערעורים ביום 13.10.98, סברנו כי מן הראוי לשמוע טיעון נוסף בשאלה, האם להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת שיגבה את עדותו של הנער נתי לוי. נער זה הוזכר בהודעותיה של המתלוננת בעניין שנראה מהותי, והסניגור התרעם על כך שלא נחקר על-ידי המשטרה.
בישיבה הנוספת שהתקיימה ביום 2.12.98, הביעו בא-כוח המדינה ובא-כוח המערער בע"פ 4935/98 את הסכמתם להצעת בית המשפט, כי הדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי לשם גביית עדותו של הנער ובחינה חוזרת של הכרעתו לאורה.
לאור הסכמתם, ומכוח סמכותנו לפי סעיף 211 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב1982-, אנו מחזירים את ההליך לבית המשפט המחוזי, על מנת שיגבה את עדותו של הנער נתי לוי, כעד מטעם בית המשפט. לאחר גביית העדות, יקבע בית המשפט, בפסק-דין משלים, אם לעדות החדשה יש השלכה על המימצאים שקבע באשר לעדותה של המתלוננת והחיזוקים הראייתיים לעדותה.
הערעורים יישארו תלויים ועומדים בפנינו. לאחר שבית המשפט המחוזי יעביר לנו את ההשלמה האמורה לפסק-דינו, ייקבעו הערעורים להשלמת טיעון בפנינו.
ניתנה היום, י"ד בכסלו תשנ"ט
(3.12.98).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98049350.
Q04