פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4944/09 מוחמד חמוד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת העונשערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בעבירות התפרעות והתקהלות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של מערער שהורשע בהפרות סדר במהלך תהלוכת מחאה בדיר אל אסד בסמוך לפתיחת מבצע עופרת יצוקה. נקבע כי עבירות אלה טומנות בחובן סכנה לפגיעה בנפש וכי המניע הלאומני והפרת תנאי הרישיון מצדיקים מאסר ממש. לפיכך לא נמצא מקום לשנות מגזר הדין.

העובדות

המערער הודה בהשתתפות בהפרות סדר בעת תהלוכת מחאה, שבמהלכה הופרו תנאי הרישיון, הוצתו צמיגים וייודו אבנים לעבר שוטרים ורכבים. הורשע בעבירות של סיכון חיי אדם במזיד, ניסיון לתקיפת שוטר, התקהלות אסורה והתפרעות ונגזרו עליו שמונה חודשי מאסר ושמונה חודשים על-תנאי. הערעור הופנה כנגד העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של מי שהורשע בהפרות סדר במהלך מחאה לאומנית ונגזר עליו מאסר ממש?

הלכות

  1. 1

    עבירות של סיכון חיי אדם והתפרעות נושאות בחובן סכנה לפגיעה בנפש ולכן מצדיקות תגובה של מאסר ממש

    ״המערער חטא בעבירות נפוצות, ביחס אליהן הוכח לא אחת כי גלומה בהן סכנה גם לפגיעות בנפש.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    למניע לאומני ולהפרת תנאי רישיון לאחר שניתנה הזדמנות להביע מחאה במסגרת החוק יש חומרה מיוחדת

    ״חומרה מיוחדת נודעת לכך שמעשיו של המערער היו ממניעים לאומניים, ואף שניתנה לו ולחבריו הזדמנות להביע את מחאתם במסגרת החוק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התפרעות
  • התקהלות אסורה
  • סיכון חיי אדם במזיד
  • ניסיון לתקיפת שוטר
  • מאסר ממש
  • עבודות שירות
  • עצור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

4944/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

מוחמד חמוד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה, מיום 3.6.09, בת.פ. 3253-01-09, שניתן על ידי סגן הנשיא

השופט אילן שיף

תאריך הישיבה:

כ"ז בתשרי התש"ע

(15.10.09)

בשם המערער:

עו"ד סנעאללה נאסר

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד מ' חדד

גב' ש' אלימלך

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

1.

בכתב אישום בעובדותיו הודה המערער נטען, כי בתאריך 28.12.08, עם תחילתו של מבצע "עופרת יצוקה", פרצו הפרות סדר, בין היתר, בדיר אל אסד. המשטרה אישרה לאנשי המקום לקיים תהלוכת מחאה, אולם עד מהרה הופרו תנאי הרישיון והמשתתפים הבעירו צמיגים וזרקו אבנים לעבר כביש 85. המערער הודה כי השתתף בהפרות הסדר, ויידה אבנים לעבר שוטרים ורכבים, אולם הודאתו היתה מסויגת, לאמור, במהלך האירועים לא נפגעו אנשים או רכבים מיידוי האבנים, ובשלב הראשון של האירוע הוא עצמו לא נצפה זורק אבנים.

בהתבסס על הודאתו, הורשע המערער בעבירות של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, ניסיון לתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות,

התקהלות אסורה, התפרעות, והמשך התפרעות לאחר הוראה להתפזר. בגין כל אלה נדון המערער לשמונה חודשי מאסר ושמונה חודשים מאסר על-תנאי.

2.

הערעור שבפנינו מופנה כנגד העונש. נטען כי בגזר הדין גלומה חומרה יתרה נוכח גילו הצעיר של המערער (יליד שנת 1990), והעובדה שהיה עצור במשך 39 ימים במהלכם הפנים את הפסול שבמעשיו. כן נטען, כי מדובר במעידה חד-פעמית שלא גרמה נזק, ולפיכך היה נכון לאמץ את המלצתו של שרות המבחן ולהסתפק במאסר בו יוכל המערער לשאת בדרך של עבודות שירות.

3.

אין בידינו לקבל את הערעור. המערער חטא בעבירות נפוצות, ביחס אליהן הוכח לא אחת כי גלומה בהן סכנה גם לפגיעות בנפש. חומרה מיוחדת נודעת לכך שמעשיו של המערער היו ממניעים לאומניים, ואף שניתנה לו ולחבריו הזדמנות להביע את מחאתם במסגרת החוק, הם בחרו להפר את תנאי הרישיון ולהתעמת עם השוטרים. על התנהגות זו נכון היה להגיב במאסר ממש, ומשכך נהגה הערכאה קמא, לא ראינו מקום לשנות מגזר דינה.

אי-לכך, הערעור נדחה.

המערער יתייצב לשאת בעונשו בתאריך י"ד בחשון התש"ע (1.11.09), עד לשעה 10:00, במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתן היום, כ"ז בתשרי התש"ע (15.10.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 1200/12פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1עבירות של סיכון חיי אדם והתפרעות נושאות בחובן סכנה לפגיעה בנפש ולכן מצדיקות תגובה של מאסר ממש
  2. 2למניע לאומני ולהפרת תנאי רישיון לאחר שניתנה הזדמנות להביע מחאה במסגרת החוק יש חומרה מיוחדת