פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 495/96 בקר ארקדי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות חבלה וירי במסגרת ריב משפחתיערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע בירי לעבר גיסו ואימו במהלך ריב משפחתי, ערער על חומרת העונש של ארבעים ושניים חודשי מאסר בפועל. בית המשפט העליון קבע כי השימוש בנשק חם לפתרון סכסוכים משפחתיים הוא מעשה חמור הדורש עונש הולם, ומצא כי העונש מביא בחשבון את השיקולים הרלוונטיים. הערעור נדחה.

העובדות

המערער ירה במהלך ריב משפחתי עם גיסו חמישה כדורים ממרובה שהחזיק כחייל בשירות חובה. כדור אחד פצע קל את הגיס וארבעה פצעו קשה את אימו. המערער הורשע בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות, חבלה בכוונה מחמירה ופציעה בנסיבות מחמירות, ונידון לארבעים ושנים חודשי מאסר בפועל ולשנים-עשר חודשי מאסר על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של ארבעים ושניים חודשי מאסר בפועל בגין ירי ופציעה במסגרת ריב משפחתי מצדיק התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    שימוש בנשק חם לפתרון סכסוכים משפחתיים הוא מעשה חמור, ועל בית המשפט להמחיש את חומרתו באמצעות עונשים הולמים.

    ״שימוש בנשק חם, שמוות בו, לפתרון סכסוכים משפחתיים הינו מעשה חמור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ריב משפחתי
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • פציעה בנסיבות מחמירות
  • עונש
  • שירות חובה
  • נשק חם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 96 /

495

בפני:

כבוד השופט י. קדמי

כבוד

השופטת ד. דורנר

כבוד

השופט י. טירקל

המערער

:

בקר

ארקדי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 11.12.95 בת"פ 106/95

שניתן

על ידי כבוד השופט אסא אברהם

תאריך

הישיבה: ח' בניסן תשנ"ז (15.4.97)

בשם

המערער

:

עו"ד גורן

בשם

המשיב

ה: עו"ד

אמי פלמור

פסק-דין

השופט י. קדמי

1.זהו ערעור כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (ת.פ. 106/95), לפיו הורשע המערער בעבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, חבלה בכוונה מחמירה ופציעה בנסיבות מחמירות, בשל כך שבמהלכו של ריב משפחתי עם גיסו ,ירה לעבר הגיס, מרובה - שהחזיק ברשותו כחייל בשירות חובה - חמישה כדורים, שאחד מהם פצע קל את הגיס וארבעה פצעו קשה את אימו. בשל הרשעתו בעבירות האמורות נדון המערער לארבעים ושניים חודשים מאסר לריצוי בפועל, ולשניים-עשר חודשים מאסר על תנאי; והערעור מכוון כנגד חומרת העונש.

2.טענתו המרכזית של המערער היא: כי זו לו עבירתו הראשונה וכי עשה מה שעשה בשל כך שהגיס הקניט אותו בקשר לנכונותו לשרת בצבא - שהוא נושא רגיש במיוחד עבורו - ובשל חששו שהגיס יפגע באימו ובאחותו.

בינתיים האם החלימה מפציעתה; והיא ואחותו של המערער, שטחו תחינתן בפני בית המשפט המחוזי להקלה בעונשו, בהתחשב, בין היתר, בתלותן החברתית והכלכלית בו.

3.שימוש בנשק חם, שמוות בו, לפתרון סכסוכים משפחתיים הינו מעשה חמור; ושומה על בית המשפט להמחיש את חומרתו ולקבעה בהכרתם של כל הנוגעים בדבר, על ידי הטלת עונשים הולמים המבטאים חומרה זו.

העונש שנגזר על המערער מביא בחשבון את כל השיקולים הרלוונטים, לרבות עובדת פציעתה של אימו ותחינתה להקלה בעונשו; ואנו לא מצאנו עילה להתערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ח' בניסן תשנ"ז (15.4.97).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96004950.

H01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 625/97כרמון ברק נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1שימוש בנשק חם לפתרון סכסוכים משפחתיים הוא מעשה חמור, ועל בית המשפט להמחיש את חומרתו באמצעות עונשים הולמים.