פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4978/98 מדינת ישראל נ. גודקאר אלקאן

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור המדינה על קלות העונש בעבירות גניבת דבר דואר וזיוףערעור המדינה על קלות העונש שהוטל בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה על קלות העונש שהוטל על פקיד דואר שהורשע בגניבת דברי דואר ובזיוף. נקבע כי העונש סטה ממדיניות הענישה הראויה, בשל הפגיעה באמון הציבור ובביטחון משלוח הדואר. העונש הועמד על שנת מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי.

העובדות

המשיב, פקיד דואר, גנב מספר רב של דברי דואר שהכילו חפצי ערך במהלך העברתם לידיו לשם מיונם. הוא עשה זאת על ידי זיוף הרישום על גבי החבילות ושוברי הדואר, כך שנחזו להיות ממוענות אליו. הוטלו עליו 24 חודשי מאסר, מהם 6 חודשים לריצוי בעבודות שירות, וקנס של 5,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שהוטל על המשיב, שהורשע בגניבת דבר דואר, זיוף בידי עובד ציבור ושימוש במסמך מזוייף, קל מדי ומצדיק התערבות?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על המשיב סוטה ממדיניות הענישה הראויה במידה המצדיקה התערבות בערכאת הערעור

    ״אכן, העונש שהוטל על המשיב סוטה ממדיניות הענישה הראויה במידה המצדיקה את התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעבירות שבוצעו על ידי עובד ציבור הפוגעות באמון הציבור נדרשת ענישה שיש בה כדי להרתיע

    ״בנסיבות אלה נדרשת ענישה שיהא בה כדי להרתיע.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גניבת דבר דואר
  • זיוף בידי עובד ציבור
  • שימוש במסמך מזוייף
  • קלות העונש
  • ערעור המדינה
  • מדיניות הענישה
  • הרתעה
  • עבודות שירות
  • פקיד דואר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4978/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערער

ת :

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

גודקאר

אלקאן

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 15/7/98 בתיק פלילי 1051/97 שניתן על ידי

כבוד השופט י' קדר

תאריך הישיבה:

א'

באלול התשנ"ח

(

23.08.98

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד אריה פטר

בשם

המשיב

:

עו"ד תמר אולמן

פסק-דין

המשיב הורשע בגניבת דבר דואר, זיוף בידי עובד ציבור ושימוש במסמך מזוייף. הוטלו עליו 24 חודשי מאסר, מהם 6 חודשים לריצוי בעבודות שירות. כן הוטל עליו קנס בסך 5,000 ש"ח. לפנינו ערעור המדינה על קלות העונש.

מהכרעת הדין עולה כי המשיב, בהיותו פקיד דואר, גנב מספר רב מאוד של דברי דואר שהכילו חפצי ערך במהלך העברתם לידיו לשם מיונם. זאת הוא עשה על ידי זיוף הרישום על גבי החבילות וזיוף שוברי הדואר באופן בו נחזו החבילות להיות ממוענות אליו.

נטען בפנינו מטעם המדינה כי עונש זה אינו הולם את חומרת העבירות, כי הוא מחטיא את מטרת ההרתעה וסוטה במידה ניכרת ממדיניות הענישה הראויה. אכן, העונש שהוטל על המשיב סוטה ממדיניות הענישה הראויה במידה המצדיקה את התערבותנו. המשיב פגע באמון הציבור בשרות הציבור בכלל, ובביטחון משלוח דברי דואר בפרט. בנסיבות אלה נדרשת ענישה שיהא בה כדי להרתיע. אמת, למשיב נסיבות מקילות - הודאה באשמה, החזרת רכוש, פיטורים מעבודה - אך אין בהן כדי להצדיק את העונש הקל שהוטל עליו.

מן המקובלות היא שאיננו ממצים הדין עם נאשם בערעור המדינה. לא נטיל עליו, איפוא, את מלוא העונש שהוא ראוי לו. נעמיד את עונשו על שנת מאסר אחת בפועל ועל שנת מאסר אחת על תנאי, והתנאי הוא כפי שקבע בית המשפט המחוזי. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעיניהם.

המשיב יתייצב לריצוי עונשו ביום שלישי ה - 1.9.98 עד השעה 12:00 בבית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתן היום, א' באלול התשנ"ח (23.08.98).

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98049780.

A02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על המשיב סוטה ממדיניות הענישה הראויה במידה המצדיקה התערבות בערכאת הערעור
  2. 2בעבירות שבוצעו על ידי עובד ציבור הפוגעות באמון הציבור נדרשת ענישה שיש בה כדי להרתיע