החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 498/21 יבגני גולובקו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית מועד דיון בערעור פליליבקשה לדחיית מועד דיון בערעור על הרשעה בעבירת רצח

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה דחופה לדחיית מועד דיון בערעור על הרשעה בעבירת רצח, שהוגשה כעשרה ימים לפני הדיון בשל נסיעת בא כוח המערער לחו"ל. נקבע כי בהליך פלילי יש לשאוף להקדים שמיעת ערעורים ולא לדחותם, וכי הסכמת בא כוח בתיק אחר אינה מחייבת את בית המשפט.

העובדות

המערער הורשע בעבירת רצח והגיש ערעור. הדיון נקבע לפני כחצי שנה והצדדים נודע על מועדו בסמוך לכך. בא כוח המערער ביקש לדחות את הדיון מאחר שנסע לחו"ל, והבקשה הוגשה כעשרה ימים לפני מועד הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה לדחיית מועד הדיון הקבוע בערעור פלילי בשל היעדרות בא כוח המערער מהארץ

הלכות

  1. 1

    בהליך פלילי יש לשאוף להקדים את שמיעת הערעור ולא לדחותו למועד בלתי ידוע, ולכן אין להיענות לבקשה לדחיית מועד דיון שנקבע מראש שנים ספורות לפני מועדו

    ״בשים לב שהמדובר בהליך פלילי בו יש לשאוף להקדים את שמיעת הערעור ולא״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הסכמת בא כוח צד אחר בתיק הקשור אינה מחייבת את בית המשפט ואינה מנהלת את יומנו

    ״עם כל הכבוד להסכמתו האדיבה של עו"ד כהן המייצג את המערער בתיק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית מועד דיון
  • עבירת רצח
  • עומס התיקים
  • תיק הקשור
  • בא כוח המערער

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

498/21

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

יבגני גולובקו

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לדחיית מועד דיון מטעם המערער

בשם המערער:

עו"ד נועם בונדר

בשם המשיבה:

עו"ד עידית

פרג'ון

החלטה

לפניי בקשה דחופה לדחיית מועד הדיון הקבוע ליום 27.7.2022, בשל היעדרותו הצפויה של בא כוח המערער מהארץ נוכח נסיעתו לחו"ל לרגל השתתפות במפגש בוגרי בית הספר בו למד.

הבקשה נדחית.

מדובר בערעור על הרשעת המערער בעבירת רצח, כאשר תיק זה נשמע במאוחד עם ע"פ 767/21 (להלן: התיק הקשור ); מועד הדיון נקבע לפני כחצי שנה, ביום 17.1.2022, ולצדדים נודע על קיומו בסמוך לכך.

מתגובת באת כוח המשיבה עולה כי היא רואה קושי להסכים למבוקש, "זאת בפרט שהבקשה מוגשת עשרה ימים בלבד לפני הדיון בתיק רחב היקף זה".

עם כל הכבוד להסכמתו האדיבה של עו"ד כהן המייצג את המערער בתיק הקשור, בהסכמתו זו אין כדי לנהל את יומנו של בית משפט זה. עומס התיקים ידוע לכל ואיני רואה צורך להרחיב על כך.

אין לי אלא להתפלא על הבקשה שהונחה לפניי, כשבוע ימים לפני מועד הדיון שנקבע. בשים לב שהמדובר בהליך פלילי בו יש לשאוף להקדים את שמיעת הערעור ולא לדחותו למועד בלתי ידוע.

ניתנה היום, כ' בתמוז

התשפ"ב (19.7.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1בהליך פלילי יש לשאוף להקדים את שמיעת הערעור ולא לדחותו למועד בלתי ידוע, ולכן אין להיענות לבקשה לדחיית מועד דיון שנקבע מראש שנים ספורות לפני מועדו
  2. 2הסכמת בא כוח צד אחר בתיק הקשור אינה מחייבת את בית המשפט ואינה מנהלת את יומנו