פסק-דין12.11.20181 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4982/18 אנדרגצ'ה אסרס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום: 12.11.2018
הרכב: יצחק עמית,יוסף אלרון,יעל וילנר
בתיק: מסמך 2 מתוך 2
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"פ 4982/18 אנדרגצ'ה אסרס נ' מדינת ישראל (12.11.2018)

ע"פ 4982/18 אנדרגצ'ה אסרס נ' מדינת ישראל (12.11.2018) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%A4-4982-18

בקצרה

ענישה · חפיפת מאסר על תנאי למאסר בפועלערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו על עונשו של המערער. בשל היותו מאסרו הראשון ולעידוד המשך ההליך השיקומי, נחפפה תקופת המאסר על תנאי של 6 חודשים לתקופת המאסר בפועל. בסך הכול ירצה המערער 36 חודשים במקום 42, ויתר הוראות גזר הדין נותרו על כנן.

העובדות: המערער נדון לתקופת מאסר בפועל של 36 חודשים ולתקופת מאסר על תנאי של 6 חודשים. זהו מאסרו הראשון של המערער. המערער מצוי בהליך שיקומי.

העובדות

המערער נדון לתקופת מאסר בפועל של 36 חודשים ולתקופת מאסר על תנאי של 6 חודשים. זהו מאסרו הראשון של המערער. המערער מצוי בהליך שיקומי.

השאלות המשפטיות

1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בעונש שהושת על המערער?
2.האם יש לחפוף את תקופת המאסר על תנאי עם תקופת המאסר בפועל לשם עידוד השיקום?

הלכות

1
העונש שהושת על המערער אינו מצדיק, כשלעצמו, התערבות ערכאת הערעור.
״העונש שהושת על המערער אינו מצדיק, כשלעצמו, התערבות ערכאת הערעור.״
לציטוט במסמך ←
2
בנסיבות של מאסר ראשון ולשם עידוד המשך ההליך השיקומי ניתן לחפוף את תקופת המאסר על תנאי עם תקופת המאסר בפועל.
״בהינתן כי זה מאסרו הראשון של המערער ועל מנת לעודד את המערער להמשיך ולהתמיד בדרך השיקומית״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

התערבות ערכאת הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4982/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת י' וילנר

המערער:

אנדרגצ'ה

אסרס

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק פ

050274-12-17 שניתן ביום 28.05.2018 על ידי כבוד השופט א' טובי

תאריך הישיבה:

ד' בכסלו

התשע"ט

(12.11.2018)

בשם המערער:

עו"ד בוריס

שרמן

בשם המשיבה:

עו"ד רוני

זלושינסקי

פסק-דין

העונש שהושת על המערער אינו מצדיק, כשלעצמו, התערבות ערכאת הערעור.

עם זאת, בהינתן כי זה מאסרו הראשון של המערער ועל מנת לעודד את המערער להמשיך ולהתמיד בדרך השיקומית, ואך ורק מטעם זה – מצאנו לחפוף את תקופת התנאי של 6 חודשים עם תקופת המאסר של 36 חודשים שהושתה על המערער על ידי בית משפט קמא.

תקופת המאסר הכוללת שירצה המערער תעמוד אפוא על 36 חודשים חלף 42 חודשים כפי שנפסק על ידי בית משפט קמא.

יתר הוראות גזר הדין יעמדו על כנן.

ניתן

היום, ד' בכסלו

התשע"ט

(12.11.2018), בנוכחות

הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות