החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4985/00 צ'יקול מולט נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית דיון לצורך הגשת תסקיר שירות מבחן חדש עם מתורגמן לאמהריתערעור פלילי על גזר דין; דיון שנדחה לבקשת באת כוח המערער

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הדיון בערעור בשל טענה כי תסקירי שירות המבחן אינם משקפים את דברי המערער, שכן הגורמים שערכו אותם אינם דוברים אמהרית. בית המשפט אפשר למערער להיפגש שוב עם קצינת המבחן בליווי מתורגמן לעריכת תסקיר חדש. הדיון נדחה לחודשיים, ולקראתו יוגש תסקיר מסכם.

העובדות

בפתח הדיון בערעור טענה באת כוח המערער כי תסקירי שירות המבחן אינם משקפים נאמנה את הדברים שנאמרו, משום שגורמי הרשויות אינם דוברים אמהרית. המדינה התנגדה לבקשה לדחיית הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הדיון בערעור כדי לאפשר עריכת תסקיר שירות מבחן חדש בליווי מתורגמן לשפה האמהרית?

הלכות

  1. 1

    יש לאפשר למערער להיפגש שוב עם קצינת המבחן בליווי מתורגמן לאמהרית לצורך עריכת תסקיר חדש, בשל חומרת העבירות והעונש.

    ״כי יש לאפשר לו לחזור ולהיפגש עם קצינת המבחן שתלוּוה על ידי מתורגמן לשפה האמהרית, לשם עריכת תסקיר חדש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מתורגמן
  • שפה האמהרית
  • חומרת העונש
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4985/00

בפני: כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט א' ריבלין

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער: צ'יקול

מולט

נ

ג ד

המשיבה: מדינת

ישראל

ערעור

על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט

המחוזי

תל אביב-יפו מיום 5.6.00 בת.פ.

5204/99

שניתן על ידי כבוד השופטים: משאלי,

טימן,

סוקולוב

תאריך

הישיבה: י"ח באלול תשס"א (6.9.01)

בשם

המערער: עו"ד שלומציון גבאי; עו"ד

יצחק דסה

בשם

המשיבה: עו"ד דודי זכריה

קצינת

מבחן: ברכה וייס

החלטה

1.בפתח הדיון בפנינו ציינה באת כוח המערער כי תסקירי שירות המבחן שהוגשו עליו אינם משקפים נאמנה את הדברים שהוחלפו בין המערער לבין אנשי הרשויות שעל פיהם נערכו התסקירים משום שאותם גורמים אינם דוברים את השפה האמהרית. לדבריה התרשמה כך משיחתה עם המערער - שנערכה בסיועו של בא כוחו השני, הדובר את השפה האמהרית - ולפיכך מבקשת היא דחיה של מועד הדיון בערעור, לצורך הגשת תסקיר שייערך על ידי קצין מבחן שילוּוה על ידי מתורגמן לאמהרית.

עיינו בתסקירים ושמענו את דברי קצינת המבחן שהתייצבה בדיון לפנינו וכן את תשובתו של בא כוח המדינה המתנגד לבקשה. למרות ספקותינו נראה לנו - וזאת, בעיקר, בהתחשב בחומרת העבירות שבהן הורשע המערער ובחומרת העונש שהושת עליו - כי יש לאפשר לו לחזור ולהיפגש עם קצינת המבחן שתלוּוה על ידי מתורגמן לשפה האמהרית, לשם עריכת תסקיר חדש.

2.לפיכך אנו דוחים את המשך הדיון למועד שיקבע על ידי המזכירות, לפני כל הרכב, כתום חודשיים ימים מהיום. לקראת הדיון יוגש תסקיר מסכם של שירות המבחן שיערך כאמור.

ניתנה היום, י"ח באלול תשס"א

(6.9.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ

פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש לאפשר למערער להיפגש שוב עם קצינת המבחן בליווי מתורגמן לאמהרית לצורך עריכת תסקיר חדש, בשל חומרת העבירות והעונש.