החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5000/03 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע של עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר עד למתן פסק הדין בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שהורשע בשוד, איומים והתפרצויות על פי הסדר טיעון, ביקש עיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעורו. בית המשפט הורה על עיכוב הביצוע בהסכמת המשיבה, בשים לב להודאתו, לחלוף הזמן מאז ביצוע המעשים ולהיעדר עבירות נוספות. הערבויות הקיימות יוותרו בתוקפן.

העובדות

המבקש הודה במסגרת הסכם טיעון במרבית העובדות המפלילות והורשע בשתי עבירות שוד, איומים ושלוש התפרצויות. בית המשפט המחוזי גזר עליו 16 חודשי מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על-תנאי ופיצוי למתלונן, והפעיל מאסר על-תנאי בן 6 חודשים. המעשים בוצעו בפברואר 2001, ומאז לא בוצעו עבירות נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור על הרשעה ועל גזר דין בעבירות שוד והתפרצות?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע עונש המאסר יינתן כאשר המבקש הודה במרבית העבירות, ומאז ביצוע העבירות לא חזר לבצע עבירות נוספות, והמאשימה הסכימה לכך.

    ״בנסיבות אלה הצעתי לבא-כוחה המלומד של המשיבה, עורך-דין ליבליין, להסכים לדחיית ביצוע המאסר כדי לאפשר למבקש למצות את הליך הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • ערעור
  • שוד
  • איומים
  • מאסר על-תנאי
  • פיצוי
  • ערבויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 5000/03

- ג'

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

מבורך זוביב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 14.4.03

בתיק פ. 3020/02

תאריך הישיבה: י"א בסיון

תשס"ג (11.6.2003)

בשם המבקש: בעצמו

בשם המשיבה: עו"ד יהודה

ליבליין

החלטה

המבקש, שהודה במסגרת הסכם טיעון במרבית העובדות המפלילות שיוחסו לו, הורשע בביצוען של שתי עבירות שוד, וכן איומים ושלוש התפרצויות. בית המשפט המחוזי גזר לו 16 חודשי מאסר, 18 חודשי מאסר על-תנאי והוא חויב לשלם פיצוי למתלונן. כן הופעל מאסר על-תנאי בן 6 חודשים, חלקו במצטבר וחלקו בחופף, כך שהמבקש עתיד לשאת ב-20 חודשי מאסר.

זו אינה הרשעתו הראשונה של המבקש, וגם התסקירים שהוגשו בעניינו אינם מחמיאים לו. אולם המעשים עליהם הוא נותן את הדין בוצעו בפברואר 2001, ומאז לא חזר המבקש לבצע עבירות נוספות. בנסיבות אלה הצעתי לבא-כוחה המלומד של המשיבה, עורך-דין ליבליין, להסכים לדחיית ביצוע המאסר כדי לאפשר למבקש למצות את הליך הערעור, ועורך-דין ליבליין הסכים לכך.

לפיכך, אני מורה על עיכוב ביצועו של עונש המאסר שהושת על המבקש עד למתן פסק הדין בערעור. הערבויות שניתנו בבית המשפט המחוזי להבטחת התייצבות המבקש לשאת בעונשו, תוספנה לעמוד בתוקפן.

מזכירות בית המשפט מתבקשת לקבוע ערעור זה לשמיעה ביחד עם ע"פ 407/03 שהוגש על ידי נאשם נוסף שהיה מעורב באותן פרשיות.

ניתנה היום, י"א בסיוון תשס"ג

(11.6.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 407/03

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע עונש המאסר יינתן כאשר המבקש הודה במרבית העבירות, ומאז ביצוע העבירות לא חזר לבצע עבירות נוספות, והמאשימה הסכימה לכך.