פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5011/18 אחמד עשאייר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
דיני עונשין · הפחתת עונש מאסר בפועל בערעור על גזר דיןערעור על הכרעת הדין וערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי

נדון ערעור על גזר הדין שנגזר על המערער בעונש של שבע וחצי שנות מאסר בפועל. המערער חזר בו מהערעור על הכרעת הדין, והוא נדחה. בית המשפט העליון העמיד את עונש המאסר על שש שנים, בהתחשב באירוע הספונטני, בהיעדר שימוש בסכין ובפגיעה לא חמורה במתלונן, ושאר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער הורשע בהכרעת דין ונגזר עליו עונש מאסר בפועל של שבע וחצי שנים. בא-כוח המערער הודיע כי הוא חוזר בו מהערעור על הכרעת הדין, והערעור נדחה. הערעור על גזר הדין נדון לגופו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער בגין האירוע

הלכות

  1. 1

    בשל נסיבות האירוע, שהיה ספונטני וללא תכנון מראש, ללא שימוש בסכין ובפגיעה שאינה חמורה במתלונן, יש להפחית את עונש המאסר.

    ״בהתחשב במכלול נסיבות הענין (בדגש על האישום הראשון והעיקרי), ובכלל זה שמדובר באירוע ספונטני ללא תכנון מראש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על גזר הדין
  • מאסר בפועל
  • אירוע ספונטני
  • ללא תכנון מראש
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5011/18

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

אחמד עשאייר

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. ד.א. - המתלונן

ערעור על הכרעת-הדין וגזר-הדין של בית המשפט המחוזי ירושלים

מיום 15.5.2018 (כבוד השופט

א' רובין

)

ב-ת"פ

55201-08-16

תאריך הישיבה:

כ"ה באייר התשע"ט

(30.5.2019)

בשם המערער:

עו"ד זאיד עבדאללה

בשם המשיבים:

עו"ד מירי קולומבוס

בשם שירות המבחן למבוגרים

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות ובעקבות הערות בית המשפט הודיע בא-כוח המערער כי המערער חוזר בו מהערעור על הכרעת הדין, והוא נדחה בזה.

אשר לערעור על גזר הדין. שמענו את טענות באי כוח הצדדים וכן את הערות שירות המבחן, ולאחר עיון – בהתחשב במכלול נסיבות הענין (בדגש על האישום הראשון והעיקרי), ובכלל זה שמדובר באירוע ספונטני ללא תכנון מראש, ללא שימוש בסכין ופגיעה לא חמורה במתלונן – החלטנו להעמיד את עונשו של המערער על שש שנות מאסר בפועל חלף העונש של שבע וחצי שנות מאסר שגזר עליו בית משפט קמא. שאר רכיבי גזר הדין יוותרו על כנם.

ניתן

היום, כ"ה באייר התשע"ט (30.5.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשל נסיבות האירוע, שהיה ספונטני וללא תכנון מראש, ללא שימוש בסכין ובפגיעה שאינה חמורה במתלונן, יש להפחית את עונש המאסר.