פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5011/19 מחמד ברוד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונש - חזרה מהערעורערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מערעורו על גזר הדין בעקבות המלצת בית המשפט, והערעור נדחה. ההרכב רשם לפניו את הדרך המרשימה שעשה המערער בכלא, לרבות הליך הגמילה, ואיחל לו התמדה בשיקום.

העובדות

המערער הורשע ונגזר דינו בבית המשפט המחוזי בחיפה, והגיש ערעור על גזר הדין. בדיון בפני בית המשפט העליון, לאחר המלצת ההרכב, חזר בו המערער מערעורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בערעור על גזר הדין לאחר שהמערער חזר בו ממנו

מילות מפתח

  • חזר בו המערער מערעורו
  • הליך הגמילה
  • שיקום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5011/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

מחמד ברוד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה בת"פ 022589-03-18 שניתן ביום 13.06.2019 על ידי

כבוד השופט י' ליפשיץ

תאריך הישיבה:

י"ז בתמוז התש"ף

(09.07.2020)

בשם המערער:

עו"ד תומר נוה

בשם המשיבה:

עו"ד ורד חלאוה

פסק-דין

בהמלצתנו חזר בו המערער מערעורו, והוא נדחה בזה.

רשמנו בפנינו את הדרך המרשימה שעשה המערער בין כתלי הכלא, לרבות הליך הגמילה שעבר, ואנו מקווים כי יתמיד בדרך השיקום.

ניתן

היום, י"ז בתמוז התש"ף (9.7.2020), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות