פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5020/19 מוחמד מסרי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הסכמה לעונש מאסר בפועל בערעורערעור על גזר דין, שהסתיים בפסק דין להסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, לפיה עונש המאסר בפועל על המערער יעמוד על 70 חודשים. מתוכם 64 חודשים בתיק תפ"ח 63912-12-16 ממועד המעצר, ושישה חודשים מותנים יופעלו במצטבר בתיק תפ"ח 1001/02. הערעור התקבל בהתאם להסכמה והדיון שנקבע בוטל.

העובדות

המערער הורשע בפרשה בשותפות עם נאשמים נוספים. לאחר התפתחויות בעניינם של השותפים ופסקי דין שניתנו בעניינם, הגיעו באי-כוח הצדדים להסכמה לעניין העונש. ההסכמה כוללת 64 חודשי מאסר בתיק תפ"ח 63912-12-16 שימנו מיום המעצר, והפעלת שישה חודשי מאסר מותנה בתיק תפ"ח 1001/02 במצטבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים לעניין עונש המאסר בפועל על המערער?

הלכות

  1. 1

    הסכמת הצדדים לעונש מאסר בפועל של 70 חודשים, המשקפת את חלקו של המערער בפרשה, מקובלת ומקבלת תוקף של פסק דין, ללא צורך בדיון במעמד הצדדים.

    ״אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמה הנ״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הסכמה
  • עונש מאסר בפועל
  • מאסר מותנה
  • פסק דין להסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 5020/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

מוחמד מסרי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מתאריך 08.10.2018 ב-תפ"ח 63912-12-16; הודעה

מעדכנת מטעם הצדדים מתאריך 19.02.2020

בשם המערער:

עו"ד נמיר אדלבי

בשם המשיבה:

עו"ד אושרה פטל-רוזנברג

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

בתאריך 19.02.2020 נמסר לנו על-ידי באי-כוח הצדדים בהודעה המעדכנת הנזכרת בכותרת כי נוכח ההתפתחויות שחלו בעניינם של השותפים השונים בפרשה, ובשים לב לפסקי הדין בעניינם של השותפים הנ"ל, עלה בידם להגיע לידי הסכמה, אשר יש בה, לגישתם, לשקף נכונה את חלקו של כל אחד מן הנאשמים בפרשה.

2.

לפי ההסכמה שהושגה כנ"ל – הערעור יתקבל במובן זה שעונש המאסר בפועל שיושת על המערער יועמד על 70 חודשי מאסר, כאשר בגין תיק תפ"ח 63912-12-16 יושתו על המערער 64 חודשי מאסר, שימנו מיום מעצרו, ובגין תיק תפ"ח 1001/02 יופעל כנגד המערער עונש מאסר מותנה של שישה חודשי מאסר נוספים, זאת במצטבר ל-64 חודשי המאסר הנ"ל. סך הכל, ירצה איפוא המערער 70 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו.

3.

אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמה הנ"ל, וזאת ללא צורך בקיום דיון במעמד הצדדים מכח הסכמתם לכך. הערעור מתקבל איפוא, בהתאם לאמור בפיסקה 2 שלעיל.

הדיון הקבוע לתאריך 27.02.2020 – מבוטל.

ניתן

היום, כ"ה בשבט התש"ף (20.2.2020).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסכמת הצדדים לעונש מאסר בפועל של 70 חודשים, המשקפת את חלקו של המערער בפרשה, מקובלת ומקבלת תוקף של פסק דין, ללא צורך בדיון במעמד הצדדים.