פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5045/04 ניר דהאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש בעבירות נשקערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהודה והורשע במכירת אקדח ותחמושת לסוכן משטרה ובהצעת כלי נשק נוספים, ערער על חומרת עונשו של שנתיים מאסר בפועל. בית המשפט דחה את הערעור, וקבע כי העונש מדוד ומתון לאור חומרת העבירות והרשעותיו הקודמות של המערער.

העובדות

המערער מכר לסוכן משטרה אקדח ותחמושת שגנב מרכב לתוכו פרץ, והציע כלי נשק נוספים, ביניהם רובה ורימוני רסס. המערער הודה בעובדות והורשע, ובית המשפט המחוזי גזר עליו שנתיים מאסר בפועל, שנתיים מאסר על-תנאי וקנס של 3,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת העונש שנגזר על המערער בעבירות נשק שבהן הודה והורשע?

הלכות

  1. 1

    עונש שנגזר בעבירות נשק חמורות, בהתחשב בהרשעות קודמות של הנאשם, נמצא מדוד ומתון ואינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור

    ״איננו סבורים כי העונש שגזר בית המשפט המחוזי מצדיק את התערבותנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש
  • חומרת העונש
  • כלי נשק
  • תחמושת
  • רימוני רסס
  • שירות המבחן
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 5045/04

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

ניר דהאן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 13.4.04, בתיק פ'

1012/04, שניתן על ידי כבוד השופט ח' גלפז

תאריך הישיבה:

י"א בכסלו תשס"ה

(24.11.2004)

בשם המערער:

עו"ד סיגל עפרוני

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד עמית מררי

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

המערער מכר לסוכן משטרה אקדח ותחמושת אותם גנב מרכב לתוכו פרץ. כמו כן, הציע המערער לאותו סוכן כלי נשק נוספים, וביניהם רובה מסוג 16- M , ואף רימוני רסס.

המערער הודה בעובדות שיוחסו לו, ובית המשפט המחוזי הרשיעו וגזר לו שנתיים מאסר, שנתיים מאסר על-תנאי, וכן קנס בסך 3,000 ₪.

הערעור מופנה כנגד חומרת העונש, ובאת כוחו המלומדת של המערער, עו"ד ס' עפרוני, הפנתה לנסיבותיו של שולחה, ובעיקר להמלצתו של שירות המבחן לקצר מעט את עונשו כדי שניתן יהיה להקדים את שילובו בהליך שיקומי.

איננו סבורים כי העונש שגזר בית המשפט המחוזי מצדיק את התערבותנו. מדובר בעבירות חמורות, ולאור הרשעותיו הקודמות של המערער, העונש הנו מדוד ומתון.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"א בכסלו תשס"ה

(24.11.2004).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש שנגזר בעבירות נשק חמורות, בהתחשב בהרשעות קודמות של הנאשם, נמצא מדוד ומתון ואינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור