פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5045/15 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ריצוי עונש מאסר ומיון אסיריםערעורים על גזר דין שנמחקו בהסכמת הצדדים לאחר שהוצע לחזור בהם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הציע לצדדים לחזור בהם מהערעורים, והם נענו. נקבע כי בשל חומרת העבירה אין מנוס ממאסר מאחורי סורג ובריח, אך יש להתחשב בהמלצת שירות המבחן ובשיקום המערער באופן ריצוי המאסר, לרבות אפשרות שיבוץ לעבודה. הערעורים נמחקו והמערער התבקש להתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

המערערים הסכימו לחזור בהם מן הערעורים לאחר שהצדדים ונציגת שירות המבחן נשמעו. נקבע כי בשל חומרת העבירה לא ניתן להימנע ממאסר מאחורי סורג ובריח. המערער יעבור מיון מוקדם ותיבחן אפשרות שיבוצו כאסיר עבודה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתחשב בהמלצת שירות המבחן ובשיקום המערער בבואו לקבוע את אופן ריצוי המאסר
  2. 2.האם ניתן לשבץ את המערער לעבודה במסגרת ריצוי עונש המאסר

הלכות

  1. 1

    יש מקום לתת ביטוי להמלצת שירות המבחן ולהליך השיקומי בדרך ריצוי המאסר, גם כאשר חומרת העבירה מחייבת מאסר מאחורי סורג ובריח

    ״איננו מתעלמים מהמלצת שירות המבחן במישור השיקומי ומכברת הדרך שעשה המערער כמדווח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • שירות המבחן
  • המלצת שירות המבחן
  • מאסר מאחורי סורג ובריח
  • אסיר עבודה
  • מיון מוקדם
  • תנאי שחרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

5045/15

ע"פ

6049/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י'

דנציגר

המערער בע"פ 5045/15

והמשיב בע"פ 6049/15:

פלוני

נ ג ד

המשיבה בע"פ 5045/15 והמערערת

בע"פ 6049/15:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת מיום 07.07.2015 בתיק פ

044712-09-13 שניתן על ידי כב' השופט ת'

כתילי

תאריך הישיבה:

ט"ו' בחשון

התשע"ו

(28.10.2015)

בשם המערער בע"פ 5045/15

והמשיב בע"פ 6049/15:

עו"ד

דניאל ווייס

בשם המשיבה בע"פ 5045/15

והמערערת בע"פ 6049/15 :

בשם שירות מבחן למבוגרים:

עו"ד

הילה גורני

עו"ס

ברכה וייס

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים וכן נציגת שירות המבחן ראינו לנכון להציע לצדדים לחזור בהם מן הערעורים והם נענו. אנו מציינים עם זאת, כי אף שנוכח חומרת העבירה איננו רואים מנוס ממאסר מאחורי סורג ובריח, איננו מתעלמים מהמלצת שירות המבחן במישור השיקומי ומכברת הדרך שעשה המערער כמדווח. לדבר זה יש מקום ליתן ביטוי באופי המאסר שישא

המערער, ולשם כך ראוי כי יעבור מיון מוקדם, לרבות –בלא שניטע כל מסמרות – האפשרות לשיבוץ כאסיר עבודה. אנו מקוים בכל מקרה כי ישובץ באופן שיצמצם ככל הניתן את החשש האינהרנטי להשפעה לא חיובית בבית הסוהר, וכן יהיו אפשרויות טיפול מתאימות – ואנו מאחלים לו כי לא יחזור לסורו. בנתון לכך נמחקים הערעורים. המערער יתיצב

לריצוי עונשו בבית המעצר קישון ביום 29.11.15 עד שעה 09:00. תנאי שחרור קיימים בעינם עד להתיצבות .

ניתן היום, ט"ו בחשון

התשע"ו

(28.10.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 6049/15

הלכות

  1. 1יש מקום לתת ביטוי להמלצת שירות המבחן ולהליך השיקומי בדרך ריצוי המאסר, גם כאשר חומרת העבירה מחייבת מאסר מאחורי סורג ובריח