החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5048/20 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישת קטין ועבודות שירותערעור פלילי על גזר דין בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הודיע כי אינו עומד על ערעורו על הכרעת הדין, והערעור בהקשר זה נדחה. בית המשפט שקל להורות על נשיאת עונש של 5 חודשים בעבודות שירות, לאור קטינותו בעת ביצוע העבירות וחלוף הזמן. ההחלטה הסופית תלויה בחוות דעת הממונה על עבודות שירות, ובהמשך יינתן פסק דין משלים.

העובדות

המערער היה קטין בעת ביצוע העבירות. כ-4 וחצי שנים חלפו מאז ביצוען. המערער היה עצור בפיקוח אלקטרוני בתקופה זו, ואורחות חייו השתנו כפי שעולה מהתסקיר המשלים של שירות המבחן לנוער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע את נשיאת עונש המאסר של המערער בעבודות שירות לאור קטינותו בעת ביצוע העבירות וחלוף הזמן?

הלכות

  1. 1

    בשל קטינותו של המערער בעת ביצוע העבירות וחלוף הזמן מאז ביצוען, נשקלת נשיאת עונש המאסר בעבודות שירות, בכפוף לחוות דעת הממונה.

    ״בשים לב לקטינות המערער בזמן ביצוע העבירות, חלוף כ-4 וחצי שנים מאז ביצוע העבירות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קטינות
  • עבודות שירות
  • פיקוח אלקטרוני
  • שירות המבחן לנוער
  • ממונה על עבודות שירות
  • עונש מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5048/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת

הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת ( כב' השופט ג' אזולאי) בת"פ

67343-03017 מיום

23.10.2019 ו-8.6.2020

תאריך הישיבה:

ג' בתשרי התשפ"ב

(9.9.2021)

בשם המערער:

עו"ד

עינת גייר; עו"ד מארון אבו נסאר

בשם המשיבה:

עו"ד חיים שוייצר

בשם שירותה המבחן לנוער:

עו"ד טלי סמואל

החלטה

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובעקבות הערות בית המשפט ולאחר התייעצות, הודיעו באי כוח המערער לאחר שנועצו בו, כי אין הם עומדים על הערעור על הכרעת הדין, והערעור בהקשר זה נדחה.

אשר לגזר הדין – בשים לב לקטינות המערער בזמן ביצוע העבירות, חלוף כ-4 וחצי שנים מאז ביצוע העבירות, פרק הזמן שבמהלכו היה המערער עצור בפיקוח אלקטרוני ואורחות חייו בזמן שחלף (כפי שעולה מתסקירו המשלים של שירות המבחן לנוער), אנו שוקלים להורות על נשיאת עונש המאסר לתקופה של 5 חודשים בעבודות שירות, בכפוף לחוות הדעת של הממונה על עבודות שירות. הממונה על עבודות שירות יגיש חוות דעתו תוך 30 יום, ובהמשך יינתן על ידינו פסק דין משלים.

ניתנה

היום, ג' בתשרי התשפ"ב (9.9.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"פ 4837/20פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 4837/20פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 4837/20פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בשל קטינותו של המערער בעת ביצוע העבירות וחלוף הזמן מאז ביצוען, נשקלת נשיאת עונש המאסר בעבודות שירות, בכפוף לחוות דעת הממונה.