פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5049/04 יצחק עודד (אודי) רון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת העונש בעבירות סמיםערעור פלילי על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעורים של שלושה מערערים שהורשעו בעבירות סמים ועתרו להקלה בעונש. נקבע כי העונש אינו חמור כלל ועיקר, כי השיקולים לקולא נלקחו בחשבון וכי אחידות הענישה לא נפגעה. טענת החילוט נדחתה אף היא.

העובדות

המערערים הורשעו בעבירות סמים. נגזרו על המערער מס' 1 20 חודשי מאסר בפועל ושנה מאסר על תנאי, ועל המערערים 2 ו-3 18 חודשי מאסר בפועל ושנה מאסר על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שהוטל על המערערים בעבירות סמים חמור כלל ועיקר ומצדיק התערבות ערכאת הערעור?
  2. 2.האם נפגעה אחידות הענישה בין המערערים?
  3. 3.האם יש מקום להתערב בטענת החילוט?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על המערערים אינו חורג ממדיניות הענישה המקובלת ואין יסוד להתערבות בו

    ״העונש שהוטל על כל אחד מהמערערים אינו חורג ממדיניות הענישה לחומרה, ואין יסוד להתערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא נמצאה פגיעה באחידות הענישה בין הנאשמים

    ״לא מצאנו כי אחידות הענישה נפגעה.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    השיקולים לקולא שהועלו בערעור כבר נלקחו בחשבון בגזירת הדין

    ״השיקולים לקולא שהועלו בפנינו כבר נלקחו בחשבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבירות סמים
  • מדיניות הענישה
  • אחידות הענישה
  • חילוט
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 5049/04

ע"פ 5113/04

ע"פ 5708/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עדיאל

המערער בע"פ 5049/04:

המערערת בע"פ 5113/04:

המערער בע"פ 5708/04:

יצחק עודד (אודי) רון

רקפת אזולאי

שחר סעדה עמר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 14.4.2004, בת.פ. 385/03, שניתן על ידי כבוד

השופט רון סוקול

תאריך הישיבה:

כ' באלול התשס"ד

(06.09.2004)

בשם המערער בע"פ 5049/04:

בשם המערערת בע"פ 5113/04:

בשם המערער בע"פ 5708/04:

בשם המשיבה:

בשם שרות המבחן:

עו"ד יוסי טורס

עו"ד סימי פלג-קימלוב

עו"ד דניאל חקלאי

עו"ד אסף רוזנברג

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

המערערים הורשעו בעבירות סמים. העונש שהוטל עליהם – 20 חודשי מאסר בפועל ושנה מאסר על תנאי על המערער מס' 1; 18 חודשי מאסר בפועל על המערערים 2 ו-3 ושנה מאסר על תנאי – אינו חמור כלל ועיקר. השיקולים לקולא שהועלו בפנינו כבר נלקחו בחשבון. לא מצאנו כי אחידות הענישה נפגעה. העונש שהוטל על כל אחד מהמערערים אינו חורג ממדיניות הענישה לחומרה, ואין יסוד להתערבותנו.

בטענת החילוט לא מצאנו ממש.

הערעורים נדחים.

ניתן היום, כ' באלול התשס"ד (06.09.2004), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 5708/04שחר סעדה עמר נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על המערערים אינו חורג ממדיניות הענישה המקובלת ואין יסוד להתערבות בו
  2. 2לא נמצאה פגיעה באחידות הענישה בין הנאשמים
  3. 3השיקולים לקולא שהועלו בערעור כבר נלקחו בחשבון בגזירת הדין