פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5065/02 דניאל פטרמן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש מאסר בגין שוד מזויןערעור על גזר דין בעניין חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בשוד מזוין ובקשירת קשר לביצוע פשע והושתו עליו 54 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט קבע כי בהתחשב בחומרת ההתנהגות אין מקום להתערבות בעונש. לאחר שהמערער סירב להשתתף בתכנית שיקום, נדחה הערעור.

העובדות

המערער הורשע בקשירת קשר לביצוע פשע, שוד מזויין והפרת חובה חוקית. הוטלו עליו 54 חודשי מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי, וחויב בפיצוי החברה שכספה נשדד בסך 50,000 ₪. המערער ערער על חומרת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בחומרת העונש של 54 חודשי מאסר בגין שוד מזוין וקשירת קשר לביצוע פשע?
  2. 2.האם סירובו של המערער להשתתף בתכנית שיקום מצדיק דחיית הערעור?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב בחומרת ההתנהגות אין מקום להתערבות בעונש שהוטל על המערער.

    ״בהתחשב בחומרת ההתנהגות, אין מקום להתערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סירוב המערער להשתתף בתכנית שיקום מצדיק דחיית הערעור.

    ״נמסר לנו כי המערער מסרב להשתתף בתכנית שיקום.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קשירת קשר לביצוע פשע
  • הפרת חובה חוקית
  • חומרת העונש
  • מאסר לריצוי בפועל
  • מאסר על תנאי
  • תסקיר משלים
  • תכנית שיקום
  • קצין המבחן
  • פיצוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 5065/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער:

דניאל פטרמן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

מיום 25.4.2002, בת.פ. 8052/01, שניתן על ידי כבוד

השופט אלון יוף

תאריך הישיבה:

א' באב התשס"ג

(30.07.2003)

בשם המערער:

עו"ד יונס אלגרינאוי

בשם המשיבה:

בשם שרות המבחן למבוגרים:

עו"ד מאיה חדד

גב' ברכה וייס

פסק-דין

המערער הורשע בקשירת קשר לביצוע פשע, שוד מזויין והפרת חובה חוקית. הוטלו עליו 54 חודשי מאסר לריצוי בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי. כן חוייב המערער בפיצוי החברה, שכספה נשדד, בסכום של 50,000 ₪. הערעור הוא על חומרת העונש.

דין הערעור להידחות. בהתחשב בחומרת ההתנהגות, אין מקום להתערבותנו. ביקשנו לבדוק – ולשם כך קיבלנו תסקיר משלים של קצין המבחן – אם יש סיכוי להכנת תכנית שיקום שתסייע למערער. נמסר לנו כי המערער מסרב להשתתף בתכנית שיקום. בנסיבות אלה, דין הערעור להידחות.

ניתן היום, א' באב התשס"ג (30.07.2003), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתחשב בחומרת ההתנהגות אין מקום להתערבות בעונש שהוטל על המערער.
  2. 2סירוב המערער להשתתף בתכנית שיקום מצדיק דחיית הערעור.